Povrv-21/2026-2 · Općinski sud u Metkoviću
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj sada tužitelj je podnio protiv ovršenika sada tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 16.622,75 eura, sa zakonskom zateznom kamatom, te je zatražio naknadu troškova postupka. Postupajući po prijedlogu tada ovrhovoditelja vršitelj dužnosti javnog bilježnika Natalija Pavlović iz Vrgorca je donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-106/2026 od 19. veljače 2026., a na koje je tada ovršenik u zakonskom roku uložio prigovor.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-21/2026-2 · Općinski sud u Metkoviću: Odredbom čl. 34. b. i st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj Povrv-21/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Gabrielu Staniću, u pravnoj stvari tužitelja G. P. P. MIKIĆ d. o. o., PUŠĆA 131, 51513 Omišalj, OIB: 82386143355, zastupan po punomoćnici IB, osoba koja je sa strankom u radnom odnosu, protiv tuženika ASPHALT TEAM d.o.o., ULICA LIPANJSKIH ŽRTAVA 8, 21276 Vrgorac, OIB: 41691039731, kojeg zastupa punomoćnik Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgoprcu , radi naplate, dana 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj sada tužitelj je podnio protiv ovršenika sada tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 16.622,75 eura, sa zakonskom zateznom kamatom, te je zatražio naknadu troškova postupka.
2. Postupajući po prijedlogu tada ovrhovoditelja vršitelj dužnosti javnog bilježnika Natalija Pavlović iz Vrgorca je donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-106/2026 od 19. veljače 2026., a na koje je tada ovršenik u zakonskom roku uložio prigovor.
3. Odredbom čl. 34. b. i st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. S obzirom da se u konkretnom slučaju ne radi o sporu iz čl. 34. st. 1. ZPP -a, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nije nadležan Općinski sud, pa je na temelju čl. 15. st. 1. i 2., čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci točke ovog rješenja.
U Metkoviću, 4. svibnja 2026.
S u d a c:
Gabriel Stanić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se izjavljuje višem, županijskom sudu, a podnosi se ovom sudu, u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. G. P. P. MIKIĆ d. o. o., PUŠĆA 131, [adresa] Omišalj
2. Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgorcu
Nakon pravomoćnosti:
1. Nadležnom sudu: Trgovački sud u Splitu