Gr 1-11/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 11/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Stanku Jesenković u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. d.d. iz Z., u stečaju, koga zastupa stečajni upravitelj S. P., protiv ovršenika M. C. iz Z., radi 446,44 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 23. lipnja 1999. godine, br. Ovrv- 270/99. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 3. siječnja 2006. godine, br. Ovrv-12374/05., dana 17. siječnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio Općinskom sudu u Zagrebu ovršni prijedlog protiv ovršenika radi naplate iznosa od 446,44 kn i to na plaću ovršenika ili podredno na pokretninama ovršenika.

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 23. veljače 1999. godine, br. St-17/99. nad tužiteljem je otvoren stečajni postupak, što je utvrđeno rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 12. svibnja 1999. godine, br. Ovrv-270/99. kojim je utvrđen prekid postupka.

Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 23. lipnja 1999. godine, br. Ovrv-270/99. odlučio je da se ovršni postupak nastavlja te se oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu je izazvao sukob nadležnosti, jer smatra da nije nadležan za postupanje u ovom ovršnom predmetu, već Općinski sud u Zagrebu.

Ističe da nije bila propisana atrakcija nadležnosti u ovršnom postupku, pa da zbog toga otvaranje stečaja nad ovrhovoditeljem, nema nikakvog značenja za promjenu nadležnosti ovršnog suda.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

U ovom ovršnom postupku nema spora između stranaka, pa ne dolazi do atrakcije nadležnosti suda koji provodi stečajni postupak.

Nakon što se ispune pretpostavke za nastavak postupka, ovršni sud, a to je u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Zagrebu kojem je povjerena provedba ovrhe postupak obustavlja ili isti nastavlja sukladno čl. 98. st. 3., 4. i 5. SZ (“Narodne novine”, broj 44/96, 29/99, 123/03 i 187/04).

Kako u ovršnom postupku ne dolazi do atrakcije nadležnosti u slučaju otvaranja stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem, to je u ovom ovršnom postupku stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Zbog navedenih razloga, temeljem čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2006.

Sudac:

Stanko Jesenković, v.r.