II-4 Kr-213/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. K. O. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti suca Općinskog suda u Zadru od 7. prosinca 2006 godine broj Kmp-62/06, u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2007 godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-213/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odbija se prijedlog suca pojedinca Općinskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. K. O. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 213/06-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. K. O. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti suca Općinskog suda u Zadru od 7. prosinca 2006 godine broj Kmp-62/06, u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2007 godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog suca pojedinca Općinskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. K. O. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Zadru dana 7. prosinca 2006 godine pod brojem Kmp-62/06 dostavio je prijedlog da u skladu s odredbom čl. 32 st. 1 i 2 ZKP, Vrhovni sud Republike Hrvatske u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. K. O. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ odredi drugi stvarno nadležni sud za vođenje ovog kaznenog postupka i to Općinski sud u Zagrebu.
Kao razlog se navodi da okrivljenik ima prebivalište u Z., pa bi se postupak po predlagatelju lakše proveo pred stvarno nadležnim Općinskim sudom u Zagrebu, posebno iz razloga što u tom slučaju okrivljenik neće snositi troškove putovanja i gubiti vrijeme na putu.
Prijedlog nije osnovan.
Iz pismena priloženih u spisu proizlazi da okrivljenik nema stvarno prebivalište u Z., već u N. gdje se nalazi na studiju, te da postoji samo vjerojatnost da bi mogao kraće vrijeme boraviti u H. za vrijeme ljetnih praznika. Osim toga, čak niti obitelj okrivljenika ne prebiva u
II 4 Kr 213/06-3
Z., već u V., a iz pisma majke okrivljenika proizlazi nastojanje da se osigura njegov dolazak pred stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Zadru.
Stoga ne postoje važni razlozi koji bi opravdavali uvjerenje da će se lakše provesti postupak pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega nisu ostvareni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti, pa je primjenom čl. 32 ZKP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 23. siječnja 2007 godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Damir Kos, v.r.