Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-53/2025-4 AI generated

R1-53/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Case Number R1-53/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, Stalna Služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića u pravnoj stvari predlagatelja: 1. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ĆL sin A, [adresa], poboje zastupani po punomoćnici Moniki Grabovac Herceg odvjetnici u Zadru, radi priznanja stranke sudske odluke, dana 26. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1-53/2025-4 · Općinski sud u Zadru: Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 66. do 70. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (N.N. 101/17, 167/23), pa je prijedlog predlagatelja prihvaćen.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment right to legal counsel default of appearance opposition proceedings statement of claim time limits for seeking redress
AI generated
R1-eu-3/2025-5
Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke presude, poslovni broj: T 3671-09 od 18.
R1-140/2025-2
Predlagateljica JA je kod ovog suda podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke.
R1-756/2025-2
Predlagateljica je 19. studenog 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje Presude Općinskog suda u Travniku, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton, broj 51 0 P 215821 23 P od 21. rujna 2023. a koja je postala pravomoćna 21. rujna 2023.
R1-59/2026-3
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Rajki Ćubela, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠE iz [adresa], Zvijezda 13, radi priznanja strane sudske odluke, dana 04.
R1-12/2025-2
Predlagateljica je 10. ožujka 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke citirane u izreci ovog rješenja. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao predmetnu odluku, koja je dostavljena u izvorniku i u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik te je utvrdio da je citiranom Presudom Općinskog suda u Neussu, Obiteljskog suda, broj predmeta: 46 F 399/05 od 7. studenog 2006. razveden brak između OV i AV, sklopljen dana 12. listopada 2001. pred matičarem Matičnog ureda u Neussu pod matičnim brojem vjenčanja 526/2001.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovi broj: R1-53/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna Služba u Pagu, Knežev dvor

Trg kralja Petra Krešimira IV,

23250 Pag

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna Služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića u pravnoj stvari predlagatelja: 1. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ĆL sin A, [adresa], poboje zastupani po punomoćnici Moniki Grabovac Herceg odvjetnici u Zadru, radi priznanja stranke sudske odluke, dana 26. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Priznaje se odluka stranog suda i to Presuda Općinskog suda Sanski Most, broj: P-209/05 od 24. listopada 2005. godine, pravomoćna dana 23. studenog 2005. godine.

Obrazloženje

1.Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog radi priznanja strane sudske odluke i to Presude Općinskog suda Sanski Most, broj: P-209/05 od 24. listopada 2005. godine.

2. Sud je izvršio uvid u izvornik odluke stranog suda te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Uvidom u odluku stranog suda i to to Presudu Općinskog suda Sanski Most, broj: P-209/05 od 24. listopada 2005. godine, utvrđeno je da je brak stranaka razveden. Odluka je pravomoćna dana 3. studenog 2005. godine.

4. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 66. do 70. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (N.N. 101/17, 167/23), pa je prijedlog predlagatelja prihvaćen.

Pag, 26 svibnja 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sutkinja

Vinko Pavić

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena i to u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA :

Predlagateljima po punomoćnici