Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-473/2012-2 AI generated

Rev-x-473/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-473/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Š. iz S. N., B., kojeg zastupa punomoćnica G. V., odvjetnica u Z., protiv tuženika Ž. c. z. ž. d.o.o., Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika C. o. d.d. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-696/10-3 od 13. rujna 2011., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3375/07 od 5. veljače 2009., u sjednici održanoj 5. prosinca 2012.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-473/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Razmatrajući dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 392.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da u reviziji nisu određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih se revizija podnosi, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 2.i 4. riješeno kao u izreci. izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 473/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Š. iz S. N., B., kojeg zastupa punomoćnica G. V., odvjetnica u Z., protiv tuženika Ž. c. z. ž. d.o.o., Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika C. o. d.d. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-696/10-3 od 13. rujna 2011., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3375/07 od 5. veljače 2009., u sjednici održanoj 5. prosinca 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Razmatrajući dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 392.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da u reviziji nisu određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih se revizija podnosi, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 2.i 4. riješeno kao u izreci. izreci.

U Zagrebu, 5. prosinca 2012.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.