Rev-370/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 370/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari I. tužiteljice M. R. B. iz O. G., II. tužiteljice S. M. B. iz S., III. tužiteljice J.-A. B. i IV. tužiteljice mldb. A. B., obje iz O. G., koje sve tužiteljice zastupa punomoćnica Ž. M., odvjetnica u T., protiv tuženika A. B. pok. A. iz O. G., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1703/05 od 31. svibnja 2007., kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Trogiru poslovni broj P-10/02 od 27. rujna 2004., 29. travnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom kojom je djelomično prihvaćen tužbeni zahtjev naloženo je tuženiku platiti tužiteljicama 22.444,59 EUR u protuvrijednosti kuna prema tečaju na dan isplate sa zateznim kamatama od 15. studenoga 1993. do isplate. Odbijen je dio tužbenog zahtjeva u iznosu 33.805,41 EUR kao neosnovan. Naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljicama troškove postupka u iznosu od 42.790,27 kn.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i u pobijanom dijelu (u kojem je tužbeni zahtjev prihvaćen) potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se obje presude u postupku koji je prethodio reviziji ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Tužbeni zahtjev je prihvaćen u iznosu 22.444,59 EUR u protuvrijednosti kuna i kada se taj iznos podijeli s četiri (koliko je tužiteljica u sporu) dobije se svota 5.611,15 EUR što u protuvrijednosti kuna iznosi 41.806,63 kn i to je vrijednost predmeta pobijanog dijela presude.

Riječ je o djeljivoj obvezi.

Prema odredbi čl. 412. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 73/91, 53/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01) koji je tada bio na snazi, kad u nekoj djeljivoj obvezi ima više vjerovnika, potraživanje se dijeli među njima na jednake dijelove, ako nije što drugo određeno i svaki vjerovnik može zahtijevati samo svoj dio potraživanja.

U konkretnom slučaju bez obzira na sadržaj tužbenog zahtjeva u izreci pobijane presude nije ništa drugo određeno pa obveza tuženika u odnosu na svaku tužiteljicu iznosi 5.611,15 EUR (tj. u kunskoj protuvrijednosti 41.806,63 kn).

S obzirom da prema rečenom vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos 100.000,00 kn, revizija nije dopuštena. Zato je na temelju čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 29. travnja 2009.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.