II Kž-119/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 119/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda, Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Ileane Vinja, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. D. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenog S. V., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 15. veljače 2008. godine, broj Kv-37/08 (K-1/08), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 29. veljače 2008. godine,

r i j e š i o j e:

I. Povodom žalbe okrivljenog S. V., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed gornje odluke, žalba za sada je bespredmetna

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, produljen je pritvor protiv okrivljenog S. V. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku, (omaškom je u izreci i obrazloženju navedena kao osnova produljenja toč. 3. istog članka), nakon podignute optužnice protiv okrivljenih D. D. i S. V. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04, 84/05; 71/06 i 110/07).

Protiv tog rješenja žali se okrivljeni S. V., po braniteljici S. D., odvjetnici iz P., a iz sadržaja žalbe proizlazi prijedlog da se ukine pritvor.

Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbe okrivljenika, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da je počinjena apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06) budući da je izreka proturječna s razlozima, te su razlozi međusobno proturječni.

II Kž 119/08-3

Naime, u obrazloženju rješenja navedeni su argumenti iz čijeg sadržaja proizlazi da je pritvor protiv okrivljenog S. V. produljen po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku, dok je izreci rješenja, te u zadnjem odlomku obrazloženja omaškom navedena osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Prilikom ponovnog odlučivanja o prvostupanjski sud će uzeti u obzir primjedbe iznesene u ovom rješenju, te će donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje koje će pri tome i valjano obrazložiti.

Ovaj sud se nije upustio u razmatranje žalbenih navoda koji se odnose na pogrešno utvrđeno činjenično stanje s obzirom da je uslijed odluke pod toč. I. izreke ovog rješenja, žalba optuženika za sada bespredmetna.

Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. veljače 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.