Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-212/2025-2 AI generated

P-212/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-212/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja: 1. TŽ iz [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj] i 2. ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Draženki Horvat, odvjetnici iz Rijeke, radi utvrđenja nevaljanosti oporuke, dana 06. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-212/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Sud je utvrdio uvidom u evidencije MUP-a da je tužitelj ZŽ preminuo ..2024.g. pa je temeljem čl. 212. st. 1. točka 1. ZPP-a i 215. st. 1. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities unjustified procedural delay violation of party rights breach of official duty procedural misconduct repeated non-compliance
AI generated
P-1125/2025-2
Budući je (na temelju tuženičine obavijesti i potvrde istinitosti te obavijesti kroz uvid u JRO evidenciju MUP RH) utvrđeno da je ovopostupni tužitelj umro, valjalo je, u skladu s određenjima toč 1.
P-1250/2019-30
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Mati Kukavici kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivanu Delipetru, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], KA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], TA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], MA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], P [adresa], AA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Antonia Srzić, OIB [osobni identifikacijski broj], Kalalarga 36, Makarska zastupane po punomoćniku Draganu Marinu, odvjetniku u Makarskoj, Antica Glavina, OIB [osobni identifikacijski broj], Prvosvibanjska 39, Makarska zastupane po punomoćniku Draganu Marinu, odvjetniku u Makarskoj, Marko Glavina, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Draganu Marinu, odvjetniku u [adresa], Marin Glavina, OIB [osobni identifikacijski broj], Prvosvibanjska 39, Makarska zastupanog po punomoćniku Draganu Marinu, odvjetniku u Makarskoj; Beti Šimić, OIB [osobni identifikacijski broj], Kraj 8, Tučepi zastupane po punomoćniku Draganu Marinu, odvjetniku u Makarskoj, radi utvrđenja, 28.11.2025,
P-14/2026-4
Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-395/2025-2 od 12.
Pp-848/2025-4
što je dana 25. veljače 2025. godine u 16,45 sati u Zagrebu na kolniku Autoceste A3 okrivljena ČG, dok je u krvi imala alkohola od 2,73 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom „Drager 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljala je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], lijevom prometnom trakom kolnika kraka broj 11, prometnog čvora Zagreb-zapad kolnikom autoceste A3 u smjeru sjeveroistoka
P-692/2025-4
Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1241/2013-4 od 16.1.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj P-212/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja: 1. TŽ iz [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj] i 2. ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Draženki Horvat, odvjetnici iz Rijeke, radi utvrđenja nevaljanosti oporuke, dana 06. veljače 2025.

r i j e š i o j e:

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj ZŽ preminuo.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

Sud je utvrdio uvidom u evidencije MUP-a da je tužitelj ZŽ preminuo ..2024.g. pa je temeljem čl. 212. st. 1. točka 1. ZPP-a i 215. st. 1. ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Rijeci, 06. veljače 2025.

S U D A C

Mirna Santini

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku ovog rješenja. Žalba se predaje u tri primjerka putem ovog suda a za nadležni Županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA-

- Tužitelju TŽ

- Tuženoj po pun.

U Rijeci,06.02.2025.