Rev-3163/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3163/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina, Tome Gložinića, Vjere Delić i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V.R. iz R., koga zastupa punomoćnik D.B., odvjetnik iz R., protiv tuženika V.Z. iz R., koga zastupa punomoćnik Đ.P. i N.B.V., odvjetnici iz R., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 23. ožujka 1994. br. Gž-447/94, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci od 12. siječnja 1994. br. P-1396/92, u sjednici održanoj dana 12. studenog 1997.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja R.V. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je kako slijedi:

"I - Odbija se prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje izjavljen dana 5. travnja 1993. god. a zaprimljen kod ovog suda 6. travnja 1993. god.

II - Tužitelj V.R. dužan je naknaditi tuženiku V.Z. prouzročeni parnični trošak u povodu prijedloga za povrat u prijašnje stanje u svoti od 220.000 HRD, u roku od 15 dana i pod prijetnjom izvršenja.

III - Po pravomoćnosti ovog rješenja cjelokupni spis predmeta dostavit će se Županijskom sudu u Rijeci po žalbi tužitelja protiv rješenja ovog suda broj P-1396/92 od 16. ožujka 1993. god., podredno istaknutoj u prijedlogu za povrat u prijašnje stanje od 5. travnja 1993. god."

Drugostupanjski sud potvrdio je navedeno prvostupanjsko rješenje.

Protiv tog rješenja suda drugog stupnja izjavio je tužitelj reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se nižestupanjska rješenja preinače.

Na reviziju nije odgovoreno niti se je nadležni državni odvjetnik o njoj izjasnio. Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - citirano: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojima je postupak pravomoćno završen. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je izjavio reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja o odbijanju prijedloga za povrat u prijašnje stanje. Tu se, dakle, ne radi o rješenju kojim je postupak pravomoćno završen, pa je stoga temeljem čl. 392. u svezi s čl. 400. st. 4. ZPP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. studenog 1997.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić v.r.