Legislator Case Law & Legislation
Pp-1677/2023-3 AI generated

Pp-1677/2023-3 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Pp-1677/2023-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga RH, MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/23-3/12261. od 13. listopada 2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), dana 10. siječnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pp-1677/2023-3 · Općinski sud u Gospiću: Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], p r e i n a č u j e s e pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, uz primjenu članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (jednastotina i pedeset eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Pp-1677/2023-3.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga RH, MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/23-3/12261. od 13. listopada 2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), dana 10. siječnja 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], p r e i n a č u j e s e pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, uz primjenu članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (jednastotina i pedeset eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu prekršajni nalog se potvrđuje, pa je tako okrivljenik dužan platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 66,36 eur u roku od 30 dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenici su na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužni naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu koji je počinjen dana 14.09.2023 u 21,00 sati u mjestu Srb, općina Gračac, na način da je upravljao osobnim automobilom marke "VW Beetle", reg. oznake i broja [registarska oznaka], a za koje vozilo nije prethodno sklopio ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje, za koji prekršaj mu je izrečene novčana kazna od 663,61 eur.

.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, a osiguranje je obnovio, kako u prigovoru navodi, pa je sud njegov prigovor prihvatio i novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točka 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 10. siječnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 244. stavak 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Zadarska, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.