II Kž-117/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjentice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. V. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. D. Š. podnesenoj protiv rješenja o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 19. veljače 2002. god.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-117/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. V.V. i okr. D.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okr. D.Š. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-117/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjentice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. V. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. D. Š. podnesenoj protiv rješenja o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 19. veljače 2002. god.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. D.Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. V.V. i okr. D.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okr. D.Š. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje razloge za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, okrivljeniku se optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ, na način da je zajedno s okr. V.V. za vrijeme dok su se u automobilu vozili s ošt. D.I., nakon što ga je okr. D.Š. udario šakom u glavu te išamarao, istom otuđili vrijedan zlatni lančić koji je nosio oko vrata.
Kako iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljenik nepravomoćno osuđen zbog kaznenog djela iznude na kaznu zatvora u trajanju od osamnaest mjeseci, to uz činjenicu da se u predmetnom kaznenom postupku tereti za istovrsno kazneno djelo s elementima nasilja i namjerom pribavljanja protupravne imovinske koristi, i po ocjeni ovoga suda, čini one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istih ili istovrsnih kaznenih djela.
Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. D.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3 ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. veljače 2002. god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v. r.
Milan Gudelj, v. r.