Pp-3106/2026-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-3106/2026

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene EI, zbog prekršaja iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući o prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/25-03/7309 Urbroj: 251-10-73-1/003-25-3 od 29.12.2025.g., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 09. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice EI i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/25-03/7309 Urbroj: 251-10-73-1/003-25-3 od 29.12.2025.g., u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način da se okrivljenici za prekršaj iz članka 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdeset pet eura), koju kaznu je dužna platiti u roku 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/25-03/7309 Urbroj: 251-10-73-1/003-25-3 od 29.12.2025.g., okrivljenica EI proglašena je krivom te joj je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obavezna na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, priznajući počinjenje prekršaja. Navela je da joj nije bila namjera ne dostaviti podatke o vozaču. Prekršaj se dogodio nehatom uslijed obiteljske situacije. Zamolila je da se sankcija zamijeni opomenom, te navela da je nezaposlena.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenica navela u prigovoru, sud smatra da utvrđene okolnosti na strani okrivljenice kao i činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavana (kako to proizlazi iz prekršajne evidencije), predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, te sudac smatra da visina kazne za prekršaj iz čl.229.st.7. treba biti srazmjerna kazni za primarni prekršaj (nepropisnog zaustavljanja odnosno parkiranja vozila). Prijedlog okr. da joj se izrekne opomena nije osnovan, budući se opomena, sukladno čl.43. PZ-a može primijeniti na počinitelja prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eur, a za prekršaj koji se okr. stavlja na teret (čl.229.st.3. i 7. ZSPC-a propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura.

5. Okrivljenica je oslobođena plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona, jer je nezaposlena, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u teže materijalne prilike.

6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda je pravomoćna.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 09. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, u 3 primjerka za izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenici i spis.