Legislator Case Law & Legislation
I Kr-362/2012-4 AI generated

I Kr-362/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-362/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božičević Grbić, Vesne Vrbetić i Senke Klarić Baranović, kao članova vijeća, i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 21. rujna 2012. br. Kv- 181/12 (Kv-90/12), u sjednici održanoj dana 8. studenog 2012.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-362/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kv-90/12 (Kv-53/12) od 24. svibnja 2012. (pravomoćna 16. lipnja 2012.), temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09 i 80/11, u daljnjem tekstu: ZKP/08), objedinjene su kazne zatvora izrečene os. D. M. za kaznena djela iz čl. 173. st. 2. i čl. 217. st. 1. te čl. 216. st. 1. KZ-a, presudama Županijskog suda u Osijeku br. Kv-53/12 (K-92/08) od 29. ožujka 2012. (pravomoćna 18. travnja 2012.) te Općinskog suda u Osijeku br. K-679/08 od 21. studenog 2008., pa je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 362/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božičević Grbić, Vesne Vrbetić i Senke Klarić Baranović, kao članova vijeća, i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 21. rujna 2012. br. Kv- 181/12 (Kv-90/12), u sjednici održanoj dana 8. studenog 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev os. D. M. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kv-90/12 (Kv-53/12) od 24. svibnja 2012. (pravomoćna 16. lipnja 2012.), temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09 i 80/11, u daljnjem tekstu: ZKP/08), objedinjene su kazne zatvora izrečene os. D. M. za kaznena djela iz čl. 173. st. 2. i čl. 217. st. 1. te čl. 216. st. 1. KZ-a, presudama Županijskog suda u Osijeku br. Kv-53/12 (K-92/08) od 29. ožujka 2012. (pravomoćna 18. travnja 2012.) te Općinskog suda u Osijeku br. K-679/08 od 21. studenog 2008., pa je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine.

Iz podataka u spisu proizlazi da osuđenik izdržava kaznu u Zatvoru u P..

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi svoje zdravstvene tegobe te bolest njegovog oca, a također tvrdi i da je njegova izvanbračna supruga trudna. U ostalom dijelu zahtjeva problematiziraju se razlozi osuđujuće presude. Stoga smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbaci, a jednak je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

I Kr 362/12-4

Zahtjev nije dopušten.

Presuda kojom su osuđeniku objedinjene kazne zatvora u postupku tzv. neprave obnove postupka postala je pravomoćna dana 16. lipnja 2012., dakle, nakon 1. rujna 2011. kada je stupio na snagu novi Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09 i 80/11, u daljnjem tekstu: ZKP/08) koji više ne propisuje mogućnost podnošenja zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne.

S obzirom da se, pravilnim tumačenjem prijelaznih odredbi čl. 574. st. 2. ZKP/08, ovaj izvanredni pravni lijek mogao podnijeti samo u odnosu na presude koje su postale pravomoćne prije 1. rujna 2011., to je zahtjev osuđenika nedopušten pa ga je kao takvog trebalo odbaciti.

Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. studenog 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.