Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-2012/2025-2 AI generated

Us I-2012/2025-2 · Upravni sud u Rijeci

Case Number Us I-2012/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom od 6. listopada 2025. osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-02/24-32/92, URBROJ: 511-04-07-25-9 od 8. travnja 2025., a kojim rješenjem je ukinuta pogranična propusnica broj: [broj propusnice] izdana ovdje tužitelju te je određeno da je tužitelj dužan vratiti navedenu pograničnu propusnicu.

Legislator headnote

AI generated

Us I-2012/2025-2 · Upravni sud u Rijeci: Odredbom čl. 46. st. 1. t. 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako utvrdi da već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu u istoj stvari.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] P 5

Poslovni broj: Us I-2012/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Ani Sabljak, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Donji Lapac, Donji Lapac, Trg Ive Andrića 1, OIB: 36162371878, radi ukidanja pogranične propusnice, 27. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 6. listopada 2025. osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-02/24-32/92, URBROJ: 511-04-07-25-9 od 8. travnja 2025., a kojim rješenjem je ukinuta pogranična propusnica broj: [broj propusnice] izdana ovdje tužitelju te je određeno da je tužitelj dužan vratiti navedenu pograničnu propusnicu.

2. Ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora.

3. Uvidom u eSpis, kao i spis upravnog spora posl.br. Us I-821/2025, utvrđeno je da je tužitelj u istoj pravno stvari već podnio tužbu 12. svibnja 2025. te da je ista pravomoćnom presudom ovoga suda posl.br. Us I-821/2025-7 od 16. rujna 2025. usvojena te citirano rješenje tuženika poništeno i predmet vraćen na ponovni postupak.

4. Odredbom čl. 46. st. 1. t. 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako utvrdi da već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu u istoj stvari.

5. Slijedom navedenog, budući već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu u istoj stvari, proizlazi da ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora, pa je na temelju odredbe čl. 46. st. 1. t. 5. ZUS-a, valjalo rješenjem odbaciti tužbu, odnosno odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 27. listopada 2025.

Sutkinja

Ana Sabljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).