Gr-351/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-351/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. R. iz S. B. i F. G. iz S. B., zastupanih po punomoćniku P. K., odvjetniku u S. B., protiv tuženika Z. I. iz P., radi namirenja novčanog potraživanja i u pravnoj stvari protutužbe radi poništenja nagodbe, rješavajući o prijedlogu tuženika da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 1. prosinca 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za delegaciju odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Slavonskom Brodu dostavio je ovome sudu u uvodu rješenja navedeni predmet u kojem je tuženik podnio "zahtjev za izuzeće Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Županijskog suda u Požegi i Županijskog suda u Slavonskom Brodu, dakle predložio je delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Obrazlažući razloge zbog kojih je podnio prijedlog za delegaciju, tuženik istiće da je tužitelj F.G. stalni sudski vještak za promet na području Županijskog suda Požega i da zbog toga postoji sumnja u nepristranost sudova za suđenje u ovom predmetu, a da na to ukazuju okolnosti da je "cijeli predmet vođen sumarno (parnični predmet riješen za nekoliko mjeseci) i bez mogućnosti da dokažem točnost mojih tvrdnji", a osim toga da je tužitelj ... odvjetnik, predsjednik SDP u S.B. i predsjednik Gradskog vijeća S.B., vlasnik lokalnih novina "koji ima veliki utjecaj na pravosudne organe u S.B. i njegov položaj i utjecaj također baca sumnju na nepristranost sudova u ovom predmetu.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

U smislu odredbe iz čl. 68. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) Vrhovni sud Republike Hrvatske na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očigledno da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnosti koje se navode u prijedlogu za delegaciju da je tužitelj F.G. sudski vještak za područje Županijskog suda u Požegi, a tužitelj ...odvjetnik i predsjednik SDP u S.B. te predsjednik Gradskog vijeća S.B. nemaju značenje važnog razloga za delegaciju u smislu rečene odredbe ZPP, jer se ne radi o okolnostima koje mogu dovesti u sumnju

objektivno i profesionalno postupanje suda, pa je stoga prijedlog za delegaciju valjalo odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu, 1. prosinca 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann v.r.