Gzp-1014/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari predlagateljice B. K. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 31. prosinca 2007.,
Legislator headnote
AI generatedGzp-1014/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp 1014/07-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari predlagateljice B. K. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 31. prosinca 2007.,
r i j e š i o j e :
Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Obrazloženje
Predlagateljica B. K. je 28. prosinca 2007. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07 dalje: ZS), koji zahtjev se odnosi na postupak koji se pred Općinskim sudom u Zagrebu, vodi pod poslovnim brojem O-1473/06.
Odredbom iz članka 27. stavka 1. ZS-a određeno je da stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku, jer je postupak u odnosu na koji se traži zaštita u vrijeme podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u tijeku pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Stoga je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) u vezi s pravnim pravilnom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934. koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" 73/91), valjalo riješiti kao izreci.
U Zagrebu, 31. prosinac 2007.
S U T K I N J A
Katarina Buljan, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.