Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1033/2024-12 AI generated

P-1033/2024-12 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-1033/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Poziv za tuženu IN vraćen je s naznakom da je ista umrla, slijedom čega je valjalo temeljem čl. 212. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučiti kao u točkama I. i II. izreke. Ujedno je valjalo odgoditi pripremno ročište zbog neuredne dostave za veći broj tuženika.

Legislator headnote

AI generated

P-1033/2024-12 · Općinski sud u Crikvenici: 212. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučiti kao u točkama I. i II. izreke. Ujedno je valjalo odgoditi pripremno ročište zbog neuredne dostave za veći broj tuženika.

Keywords

AI generated
pending proceedings revocation of composition moratorium estate of deceased surviving spouse death of spouse estate partition action
AI generated
P-1006/2024-24
Općinski sud u Splitu Stalna služba u Sinju, po sucu Boži Šitumu, u pravnoj stvari tužitelja NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku SĆ, protiv tuženika GĆ pk.
P Ob-124/2022-19
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrov-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženog AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene-protutužiteljice HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine te po protutužbi radi isplate, dana 03. travnja 2026.
P Ob-104/2022-16
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrov-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnicima Gordani Lazović i Mariu Suknu, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tužene ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Domagoju Bućancu, odvjetniku u Velikoj Gorici, radi utvrđenja bračne stečevine i isplate, dana 6. svibnja 2026.
P Ob-54/2025-4
Uvidom u podatke JRO utvrđeno je da je tuženik, EC, preminuo ..2025., te je na osnovi odredbe čl.
P-2014/2019-5
Ovaj sud je uvidom u podatke JRO - MUP RH utvrdio da je tuženik pod 2) VN pok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-1033/2024-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja 1. VN iz [adresa]. BN iz [adresa] oboje zastupani po punomoćnici Dunji Kreso, odvjetnici u Krku, protiv tuženika ĆN iz [adresa] i dr., radi utvrđenja prava vlasništva, 2. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženu VNA iz [adresa], zbog njezine smrti.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici VNA preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Zbog neuredne dostave za tuženike te smrti tužene IN odgađa se pripremno ročište koje se trebalo održati 2. svibnja 2025. u 12,30 sati.

Obrazloženje

1. Poziv za tuženu IN vraćen je s naznakom da je ista umrla, slijedom čega je valjalo temeljem čl. 212. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučiti kao u točkama I. i II. izreke.

2. Ujedno je valjalo odgoditi pripremno ročište zbog neuredne dostave za veći broj tuženika.

Krk, 2. svibnja 2025.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I. i II. rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda a o žalbi odlučuje županijski sud. Protiv točke III. rješenja žalba nije dopuštena.