Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-349/2025-7 AI generated

P-349/2025-7 · Općinski sud u Gospiću

Case Number P-349/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 26. studenoga 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 108,13 eura na ime dospjelih, a neplaćenih računa za vodne usluge. Tužitelj je podneskom od 16. travnja 2026. (list 16 spisa) povukao tužbu navodeći da je tuženica u cijelosti podmirila dug prema tužitelju.

Legislator headnote

AI generated

P-349/2025-7 · Općinski sud u Gospiću: Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

Keywords

AI generated
payment by instalments late payment of fees objection to debt enforcement action for payment unpaid debt arrears of maintenance payments
AI generated
Povrv-49/2025-5
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.
Pl-1181/2025-3
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice kojom predlaže da sud izda platni nalog kojim će se tuženici naložiti da isplati tužitelju iznos od 77,81 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to opisano u toč. I izreke. U tužbi tvrdi da je isporučivao vodne usluge tuženici u razdoblju od 26.01. 2024. do 26.07.2025., a za koje razdoblje tuženik da nije podmirio primljene vodne usluge. Poziva se na odredbu čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje ZPP). Uz tužbu priložio je ispis otvorenih stavaka na dan 22. listopada 2025. godine. Tužitelj potražuje troškove za sastav tužbe + PDV te za sudske pristojbe.
Pl-215/2025-6
Tužitelj ranije ovrhovoditelj Komunalac d.o.o.
Pl-1373/2025-2
Tužitelj ranije ovrhovoditelj Komunalac d.o.o.
Pl-190/2024-2
Tužitelj ranije ovrhovoditelj Vodovod d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-349/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja Baranjski vodovod d. o. o., Beli Manastir, Alojzija Stepinca 7, Beli Manastir, OIB: 15843910109 koga zastupa Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku protiv tuženice KZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, dana 20. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. studenoga 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 108,13 eura na ime dospjelih, a neplaćenih računa za vodne usluge.

2. Tužitelj je podneskom od 16. travnja 2026. (list 16 spisa) povukao tužbu navodeći da je tuženica u cijelosti podmirila dug prema tužitelju.

3. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Tuženica se nije upustila u raspravljanje o glavnoj stvari te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Gospiću 20. travnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.