Rev-2333/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2333/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S.K. i S.K.1, oboje iz P., koje zastupa punomoćnik N.H., odvjetnik iz V., protiv tuženika M.V. iz P., rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu od 8. veljače 1995.g. br. Gž 103/95, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu od 15. travnja 1994.g. br. P 663/93, u sjednici održanoj dana 10. rujna 1998.g.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja K.S. i K.S.1 odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odlučeno je kako slijedi:

"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja K.S. i K.S.1 protiv tuženog V.M. koji glasi:

"Utvrđuje se da su tužitelji K.S. i K.S.1 vlasnici na jednake dijelove sporne površine od 46,325 čhv, obilježene točkama A1-A2-B1-B2 , kako je prikazano na skici mjerničkog vještaka K.R. od 31.III.1988.g. u spisu R1-20/89 koja je sastavni dio ove presude, koja sporna površina se nalazi na nekretnini upisanoj u gruntovni napisnik broj 8431 k.o. N., čest.br. 2474/1495/b/2 kuća, dvor C. od 326 čhv, identična kat. parceli 6879, upisana u Posjedovni list 1113 k.o. N., uknjižene kao vlasništvo tuženog V.M. u cijelosti.

Tuženi V.M. dužan je tužiteljima K.S. i K.S.1 naknaditi parnične troškove, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom izvršenja.""

Presudom suda drugog stupnja potvrđena je navedena prvostupanjska presuda.

Protiv te presude suda drugog stupnja izjavili su tužitelji reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se nižestupanjske presude ukinu odnosno preinače.

U odgovoru na reviziju (nazvanim odgovor na žalbu) tuženik predlaže da se ona odbije kao neosnovana, dok se nadležni državni odvjetnik nije o njoj izjasnio.

– 2 –

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92, dalje ZPP) revizija bi u ovoj pravnoj stvari bila dopuštena kad bi vrijednost predmeta spora prelazila 3.000 kn. Kako ta vrijednost iznosi 1.000 kn, riješeno je temeljem čl. 392. ZPP kao u izreci.

U Zagrebu, 10. rujna 1998.g.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.