Legislator Case Law & Legislation
Ovr-625/2025-7 AI generated

Ovr-625/2025-7 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-625/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj: OTP banka dioničko društvo, Ulica Domovinskog rata 61, [adresa] Split

Legislator headnote

AI generated

Ovr-625/2025-7 · Općinski sud u Zadru: 4.Budući da se ovršenik nije očitovao u odnosu na podneseni prijedlog, sud smatra da je prijedlog povučen, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20 114/22 i 6/24,) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
frozen bank accounts bank guarantee claim event bankruptcy claim financial institutions financial hardship objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-625/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja OTP banka dioničko društvo, OIB 52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, 21000 Split, protiv ovršenika BL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 30. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog ovršenika za proglašenje izvansudske prisilne naplate nedopuštenim podnesen sudu 15. svibnja 2025., povučen.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je kod Financijske agencije- FINA, podnio zahtjev za izravnu naplatu po računima ovršenika, radi namirenja svoje tražbine nastale na temelju ovršen isprave zadužnice posl.br. OV- 11232/10.

2.Zaključkom od 16. svibnja 2025., sud je pozvao ovrhovoditelja da se očituje o podnesenom prijedlogu ovršenika. Podneskom od 29. svibnja 2025., ovrhovoditelj se očitovao na podneseni prijedlog, te je obavijestio sud da je dana 27. svibnja 2025. podnio FINA-i. Zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu, u odnosu na kojeg je ovršenik podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, zbog čega ovršenik ne bi trebao imati pravni interes za vođenje ovog postupka.

3.Podnesak ovrhovoditelja u kojem navodi da je opozvao Zahtjev za izravnu naplatu, dostavljen je ovršeniku na očitovanje, kojim je isti pozvan da se očituje da li ustraje na podnesenom prijedlogu, u protivnom da će se smatrati da je prijedlog povučen. Ovršenik je dopis primio 17. rujna 2025., međutim do dana donošenja ovog rješenja na isti se nije očitovao.

4.Budući da se ovršenik nije očitovao u odnosu na podneseni prijedlog, sud smatra da je prijedlog povučen, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20 114/22 i 6/24,) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 30. rujna 2025.

Sutkinja

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj: OTP banka dioničko društvo, Ulica Domovinskog rata 61, [adresa] Split

2. Ovršenik: BL, [adresa]

FINA-i na znanje