I Kr-740/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 740/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sande Janković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. R. zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 23. studenog 2009., broj Kv-I-487/09 (K-129/05), u sjednici održanoj 26. siječnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. D. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 5. srpnja 2006., broj K-129/05 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 18. veljače 2009., broj I-Kž 880/06, D. R. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine.

Dana 3. srpnja 2009. osuđenik je, putem branitelja I. P., odvjetnika iz V., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je u međuvremenu postao otac još jednog djeteta i sklopio brak sa M. R. rođ. B. koja je nezaposlena, te on mora uzdržavati suprugu i dvoje malodobne djece i otplaćivati stambeni kredit, a zdravlje mu je ozbiljno narušeno o čemu doprinosi medicinsku dokumentaciju.

Dostavljajući zahtjev osuđenika, Županijski sud u Zagrebu je predložio isti odbiti kao neosnovan.

Negativni su prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, u kojima se navodi kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Zahtjev je neosnovan.

I Kr 740/09-3

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude (čl. 414. ZKP-a).

Iz spisa predmeta proizlazi kako je osuđenik, u međuvremenu, postao otac još jednog djeteta te sada ima obvezu uzdržavanja dvoje malodobne djece kao i obvezu otplaćivati stambeni kredit, što doista jesu nove okolnosti odnosno okolnosti koje sudu nisu bile ranije poznate. Međutim, imajući u vidu sve okolnosti odnosnog kaznenog djela za koje je optuženik proglašen krivim, navedene okolnosti nemaju takvo svojstvo i takav značaj da bi očito dovele do još blaže osude.

Istaknuta okolnost da je osuđenik zaposlen bila je poznata sudu prilikom donošenja odluke o kazni, dok iz priložene medicinske dokumentacije ne proizlazi takvo narušenje osuđenikovog zdravstvenog stanja da mu se odgovarajuća medicinska skrb ne bi mogla osigurati unutar zatvorskog sustava. Osuđenikov navod kako mu je supruga nezaposlena u izravnoj je opreci s izvješćem Centra za socijalnu skrb Vinkovci iz kojeg proizlazi da je zaposlena ali na rodiljnom dopustu.

Imajući u vidu da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, Vrhovni sud Republike Hrvatske je zahtjev osuđenika odbio, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a.

U Zagrebu, 26. siječnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanda Janković, v.r.

Damir Kos, v.r.