Pp-1611/2025-5 · Općinski sud u Osijeku
Legislator summary
AI generatedRepublika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/10280, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 24. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EO iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
Legislator headnote
AI generatedPp-1611/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC vrećice ispunjenu konopljom mase u trenutku vaganja 9,5 grama (devet zarez pet grama), a koja se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-1611/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EO iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/10280, Urbroj:511-07-25-25-1 od 24. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 14. srpnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 14. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EO, sin RO i OO, rođen ..2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 1. maja 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], radnik, OŠ, pismen, nezaposlen, bez primanja neoženjen, bez djece, bez imovine, RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 19. travnja 2025. godine u 21,55 sati, u Dardi, Svetog Ivana Krstitelja kbr. 9, neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu konopljom koja sadrži više od 0,3 % THC-a, mase u trenutku vaganja 9,5 grama (devet zarez pet grama), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN" 19/2023), tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku1.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdesettrieurašezdeset jedancent).
IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC vrećice ispunjenu konopljom mase u trenutku vaganja 9,5 grama (devet zarez pet grama), a koja se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/10280, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 24. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EO iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni, zbog lošeg materijalnog stanja i obiteljskih prilika. Obećava sudu da se takvo što više nikada neće ponoviti.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/10280 od 24.4.2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19.04.2025. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19.04.2025. godine, službenu zabilješku PP Beli Manastir od 19.04.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC vrećice ispunjenu konopljom mase u trenutku vaganja 9,5 grama (devet zarez pet grama), a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja. U Belom Manastiru, dana 14. srpnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.