P-321/2025-7 · Trgovački sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-321/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja AUTOMEHANIKA d.o.o., OIB: 22334969827, Vinkovci, Josipa Matasovića 1, kojeg zastupa Vedran Bikić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Vinkovcima, V. Nazora 11B, protiv tuženika Stuttgarter Autoforum GmbH & Co. KG, Bild-Höhe 6, 74635 Kupferzell, HRA 733578, radi isplate 2.394,96 EUR, 29. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

II. Nalaže se tuženiku Stuttgarter Autoforum GmbH & Co. KG, Bild-Höhe 6, 74635 Kupferzell, HRA 733578, naknaditi tužitelju AUTOMEHANIKA d.o.o., OIB: 22334969827, Vinkovci, Josipa Matasovića 1, parnični trošak u iznosu od 285,20 EUR (dvjestoosamdesetpeteura i dvadesetcenti) u roku od 15 dana.

III. Zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 910,20 EUR (devetstodeseteura i dvadesetcenti), odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 16. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 2.394,96 EUR te je tužba dostavljena tuženiku na odgovor.

2. Nadalje, podneskom od 28. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, iz razloga što je tuženik nakon podnošenja tužbe podmirio glavnicu. Također, tužitelj predlaže sudu da isti donese rješenje o troškovima, odnosno da tužitelju dosudi trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.195,40 EUR.

3. S obzirom na činjenicu kako je tužitelj povukao tužbu, sud je u skladu sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) utvrdio kako je tužba povučena.

4. Nadalje, odluku o naknadi parničnih troškova sud je donio primjenom odredbi ZPP-a i to čl. 151., čl. 155., čl. 158. st. 2. i čl. 164. st. 1. i st. 4., a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023; u daljnjem tekstu OT) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/23).

5. Sud je tužitelju priznao trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 285,20 EUR i to trošak sastava tužbe od 16. listopada 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT) uvećano za PDV te trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 35,20 EUR (Tar. br. 1. t. 1.).

6. Cijeneći koji su troškovi bili potrebni za vođenje ovog spora i u kojoj visini, sud je zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 910,20 EUR odbio kao neosnovan, iz razloga što je tužitelj tražio trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 EUR, a sud mu je dosudio trošak u iznosu od 250,00 EUR, koji trošak mu i pripada, a s obzirom na vrijednost predmeta spora te na činjenicu kako se u konkretnom slučaju ne radi o predmetu za koji je potrebno posebno stručno i specijalističko znanje.

7. Nadalje, tužitelj je tražio trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 70,40 EUR, a sud mu je priznao trošak u iznosu od 35,20 EUR, koji trošak je tužitelj i imao.

8. Zaključno, tužitelj je tražio trošak angažiranja odvjetničkog društva radi pregleda dokumentacije na stranom jeziku, savjetovanja te slanja opomene na stranom jeziku u inozemstvo u ukupnom iznosu od 625,00 EUR, a koji trošak mu sud nije priznao, u skladu sa čl. 155. st. 1. ZPP-a.

9. Naime, po stavu ovog suda ne radi se o troškovima koji su bili potrebni za vođenje ove parnice, odnosno tužitelj je i bez navedenih troškova mogao podnijeti tužbu.

10. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Osijeku 29. travnja 2026.

Sutkinja

Marina Ljubičić Knežević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.