Gž-208/2026-2 · Županijski sud u Osijeku



Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-208/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Vesni Bjelousov, u pravnoj stvari tužitelja MŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv 1. tuženika Hrvatske Demokratske Zajednice, [adresa], 2. tuženika Socijaldemokratske partije Hrvatske, [adresa], 3. tuženika NŽ iz [adresa], 4. tuženika VŽ iz [adresa], 5. tuženika HŽ iz [adresa], radi isplate, rješavajući žalbu tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-9421/2023-5 od 2. siječnja 2026., 6. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-9421/2023-5 od 2. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

"Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj ne navodeći zakonske žalbene razloge označene u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje:ZPP). Nije predložio zakonom propisan način odlučivanja o žalbi.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj je sud utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, temeljem čl. 365. st. 2. u svezi sa čl. 354. st. 2. ZPP-a.

Poslovni broj-208/2026-2

5. Prvostupanjski sud je donio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe jer je tužitelj pozvan da tužbu ispravi odnosno dopuni u roku od 15 dana rješenjem od 21. srpnja 2025. godine, a koje je tužitelj zaprimio 3. rujna 2025.

6. Tim rješenjem tužitelj je uredno upozoren na pravne posljedice nepostupanja po uputi iz tog rješenja, a ispravljenu tužbu nije u ostavljenom roku vratio sudu.

7. Stoga je prvostupanjski sud donošenjem pobijanog rješenja pravilno primijenio materijalno pravo pozivom na odredbu čl. 109. st. 4. ZPP-a.

8. Tužitelj nije doveo u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja nekonkretiziranim navodima.

9. Na osnovi izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a.

Osijek, 6. ožujka 2026.

Sutkinja

Vesna Bjelousov