I Kž-914/2011-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 914/11-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića, mr. sc. Branka Brkića, Zlate Lipnjak-Bosanac i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. F. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. F. B. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zadru od 6. listopada 2011. godine, broj: K-38/11, u sjednici održanoj dana 27. studenoga 2013. godine u nazočnosti u javnom dijelu branitelja opt. F. B. L. P. V., odvjetnika iz Z.,

p r e s u d i o j e:

I. Povodom žalbe opt. F. B., po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela te se izriče da je opt. F. B. djelom za koje je prvostupanjskom presudom proglašen krivim, počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona.

II. Uslijed odluke pod I. i prihvaćanjem žalbe opt. F. B., preinačuje se prvostupanjska presuda

- u odluci o kazni te se opt. F. B. za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona za koje je proglašen krivim, na temelju te zakonske odredbe osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju mu se na temelju čl. 54. Kaznenog zakona uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 15. travnja 2010. godine do 6. listopada 2011. godine,

- u odluci o sigurnosnoj mjeri te se opt. F. B. na temelju čl. 69. Kaznenog zakona izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od droga koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

Obrazloženje

Pobijanom presudom opt. F. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ/97) u vezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama

I Kž 914/11-6

Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 71/06 – dalje u tekstu: ZID KZ), činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude, pa je opt. F. B. na temelju istih zakonskih propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 1 (jednog) mjeseca, u koju kaznu mu je, po čl. 63. st. 1. KZ/97 uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i vrijeme uhićenja od 15. travnja 2010. godine do 6. listopada 2011. godine.

Po čl. 76. st. 1. KZ/97 prema opt. F. B. primijenjena je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti.

Po čl. 80. u vezi čl. 173. st. 7. KZ/97 od opt. F. B. oduzeta je opojna droga marihuana u količini od 5,44 gr i opojna droga hašiš u količini od 3,31 gr.

Po čl. 82. KZ/97 od opt. F. B. oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 2.300,00 kn.

Po čl. 122. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 – pročišćeni tekst i 115/06 - dalje u tekstu: ZKP/97) opt. F. B. dužan je nadoknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 5.883,24 kn te paušalni iznos od 500,00 kn.

Protiv te presude žalbu je podnio opt. F. B., po svojem branitelju L. P. V. odvjetniku iz Odvjetničkog društva R. & V. iz Z., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, pobijanu presudu preinači u odluci o kazni na način da „opt. F. B. izrekne blažu kaznu zatvora“.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Po čl. 373. st. 1. ZKP/97 predmet je proslijeđen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

O sjednici drugostupanjskog vijeća uredno su obaviješteni opt. F. B. i njegov branitelj L. P. V., odvjetnik iz Z., no na sjednicu vijeća pristupio je samo branitelj opt. F. B., dok je u pogledu opt. F. B. postupljeno u skladu s odredbom iz čl. 374. st. 4. ZKP/97 tj. drugostupanjska sjednica vijeća održana je u odsutnosti uredno obaviještenog opt. F. B.. Sjednici vijeća nije prisustvovala zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

Prije svega, ispitujući presudu po službenoj dužnosti (čl. 379. st. 1. toč. 2. ZKP/97), a povodom žalbe opt. F. B., Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da je na štetu opt. F. B. povrijeđen kazneni zakon.

Naime, prema izričitoj odredbi čl. 3. st. 2. KZ/97, ako se nakon počinjenja djela zakon jedanput ili više puta izmijeni (a prije donošenja pravomoćne presude) obavezno će se primijeniti zakon koji je bio najblaži za počinitelja.

I Kž 914/11-6

Dana 1. siječnja 2013. godine stupio je na snagu Kazneni zakon ("Narodne novine", broj 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), koji je, u ovom konkretnom slučaju, blaži za optuženika, jer za kazneno djelo nedopuštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina, dok je za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ/97 propisana kazna zatvora od najmanje tri godine (što znači do petnaest godina).

Stoga je Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, povodom žalbe opt. F. B., po službenoj dužnosti, preinačio prvostupanjsku presudu u pravnoj oznaci djela, na način pobliže opisan u toč. I. izreke ove presude, a uslijed takve odluke, te i prihvaćanjem žalbe opt. F. B. u odnosu na odluku o kazni, preinačena je i pobijana presuda u odluci o kazni, na način pobliže opisan u toč. II. izreke ove presude.

Prilikom odmjeravanja kazne opt. F. B., Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, vodio je računa o svim okolnostima iznesenim u žalbi opt. F. B., te Vrhovni sud Republike Hrvatske, smatra da će se i blažom kaznom tj. kaznom zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci ostvariti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 50. KZ/97 (sada: čl. 41. KZ/11).

Isto tako, preinačena je i odluka o sigurnosnoj mjeri, te je opt. F. B., po čl. 69. KZ/11 primijenjena sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti od droga, koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

Kako je žalba opt. F. B. osnovana, a povodom te žalbe, po službenoj dužnosti, u smislu čl. 379. st. 1. ZKP/97, povreda kaznenog zakona je sanirana u drugostupanjskoj odluci, to je na temelju čl. 387. i čl. 390. st. 1. ZKP/97, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 27. studenoga 2013. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.