Legislator Case Law & Legislation
K-211/2024-56 AI generated

K-211/2024-56 · Općinski sud u Požegi

Case Number K-211/2024-56
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

Legislator headnote

AI generated

K-211/2024-56 · Općinski sud u Požegi: kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Keywords

AI generated
subjective capacity to plead implausible account of facts insufficiently substantiated grievance legitimate cause pleas in law unfit notwithstanding health condition
AI generated
Pp-18088/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-8824/2026-4
što je dana 22. lipnja 2026. u 10,45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], Medarskom ulicom u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 62 zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Mobilne jedinice prometne policije, za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od od 21. svibnja 2026. do 20. srpnja 2026., temeljem prekršajnog naloga III. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-1/7649 koji je pravomoćan 12. svibnja 2026., a izvršan od 21. svibnja 2026. godine
Pp-14376/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
Pp-8858/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz čl.
Pp-269/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐA, zbog prekršajnog djela iz članka čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-211/2024-56

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, u vijeću sastavljenom od suca Antuna Akšamovića, kao predsjednika vijeća i sudaca porotnika Vere Gavran i Veronike Kuna, kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RS, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-13/2023-1 od 26. siječnja 2023., nakon zaključene rasprave u nazočnosti za ODO u Požegi TS, okrivljenog RS, branitelja po službenoj dužnosti Domagoja Miličevića, odvjetnika u [adresa], ..2025. istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik RS zvani R, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i VS, rođene V, rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem kod Hrvatskg zavoda za socijalni rad u Slavonskom Brodu, Naselje Slavonija I 13, državljanin RH, keramičar, nezaposlen, korisnik inkluzivnog dodatka u iznosu od 300,00 eura mjesečno, bez imovine, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, bež čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, osuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v j e

što je :

u vremenu od sredine srpnja do 18. listopada 2022., u Požegi, u ulici Petra Preradovića 6, doselivši se uz njegovo dopuštenje u obiteljsku kuću MS, gdje je s njim živio u zajedničkom kućanstvu, revoltiran na MS jer nije izvršavao njegove zahtjeve oko održavanja urednosti kuće, higijene i nekonzumiranja alkohola, u nakani da ga tjelesno ozljedi, u više navrata ga udarao šakama, nogama i metalnom šipkom dužine 85 cm, promjera 1,5 cm, po glavi i tijelu, od kojih udaraca je MS zadobio oguljotine na tjemenu glave, nagnječenje lijevog prsišta, krvne podljeve u području obje nadlaktice, lijeve podlaktice, lijeve šake, lijevog prsišta i lijeve natkoljenice, tjelesnu ozljedu,

d a k l e, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesne ozljede, označeno u članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11. pa se okrivljenik RS

na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku RS se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 18. listopada 2022. do 20. listopada 2022. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. veljače 2025. pa do 8. svibnja 2025.

III Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom RS izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve MS na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV Na temelju članka 73. stavak 4. u vezi s člankom 71. stavak 5. i člankom 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni RS da mu sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

V Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to trošak medicinskog vještačenja po vještaku dr. Marijanu Cesariku u iznosu od 116,79 (stošesnaest eura i sedamdeset devet centi) eura, trošak postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti, o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje, te da na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi 8. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.

Dna:

1. ODO u Požegi, KO-DO-13/2023

2. RS, okrivljenik

3. MS, oštećenik

4. PU požeško-slavonska, PP Požega