Legislator Case Law & Legislation
P-26/2026-5 AI generated

P-26/2026-5 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P-26/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je sa tuženikom dana 11.10.2005. sklopio Ugovor o kreditu u iznosu od 94.500,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju banke na dan puštanja kredita u tečaj. Rješenjem ovog suda P-26/2026-2 od 27. siječnja 2026. tuženiku je dostavljena tužba na odgovor i sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku tuženik je upozorena da u roku 30 dana dostavi odgovor na tužbu uz naznaku posljedica ne postupanja.

Legislator headnote

AI generated

P-26/2026-5 · Općinski sud u Karlovcu: Tuženiku je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku bila dostavljena tužba s prilozima radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

Keywords

AI generated
bank charges banking law transmission of bank documents bank guarantee claim event bank credit balance credit and loan fraud
AI generated
P-1037/2022-37
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog odvjetnika - specijalista PJO, u pravnoj stvari tužitelja PJ s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po opunomoćeniku ŠJ, odvjetnici iz [adresa], protiv tuženika Addiko Bank d.d. iz [adresa], OIB: 14036333877, zastupan po opunomoćeniku Zlatku Knezoviću, odvjetniku iz OD Knezović i partneri, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 08. rujna 2025., u prisutnosti tužitelja osobno uz zamjenika punomoćnika ZJ, odvjetničke vježbenice i Karla Golubića, odvjetnika, dana 9. listopada 2025.,
P-442/2024-63
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu navodeći da je sa prednikom tuženika Slavonskom bankom d.d.
P-168/2025-12
Tužiteljica u tužbi navodi da je 19.
P-607/2023-14
Tužiteljica je protiv tuženika podnijela ovome sudu tužbu radi utvrđenja ništetnim odredbi o nepoštenom ugovaranju valutne klauzule švicarskog franka sadržane u Ugovoru o kreditu broj 118-50-3985020 kojeg su sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor dana 21.03.2007. godine, a kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka iz odredbe čl. 1., čl. 7.st. 1. i čl. 7. st. 5. te radi isplate iznosa od 81.485,27 HRK SPP, sada 10.814,95 EUR SPP po osnovi preplaćenog tečaja i iznosa od 53.819,74 HRK SPP, odnosno sada 7.143,11 EUR SPP po osnovi razlike glavnice pri konverziji.
P-283/2023-16
Općinski sud u Karlovcu u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sylviane Kraljević, u pravnoj stvari tužiteljice HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici u Karlovcu, protiv tuženika ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3/A, OIB 23057039320, zastupan po Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o, Zagreb, radi isplate, nakon glavne javne rasprave zaključene 27. studenog 2025. u nazočnosti tužiteljice HN, zamjenice punomoćnice tužiteljice IN odvjetničke vježbenice u uredu Davora Bartolca odvjetnika u Karlovcu i odvjetnice Hane Abdović, po objavi 18. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj. P-26/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, u pravnoj stvari tužitelja OO iz [adresa], OIB; [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Braslavu Balenu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Erste & Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB:23057039320, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 8. lipnja 2026.,

p r e s u d i o j e:

I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160, sklopljenog između tužitelja OO iz [adresa], OIB; [osobni identifikacijski broj] i tuženika Erste & Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB:23057039320, dana 11.10.2005. godine, sadržana u čl. 10. Ugovora o kreditu, a koja glasi:

“10. NAKNADA

"Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,00% (jedan posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno 200,00 HRK (dvjestoHRK), obračunato s datumom plasmana.“

II. Nalaže se tuženiku Erste & Steiermarkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 da tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 595,93 EUR, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom počev od 28.10.2005. pa do isplate, i to do 31. prosinca 2007. po kamatnoj stopi koju određuje čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine

Broj. P-26/2026-5

do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku Erste & Steiermarkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 da tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati prouzročeni parnični trošak u iznosu od 249,67 sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dana 8. lipnja 2026. pa sve do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je sa tuženikom dana 11.10.2005. sklopio Ugovor o kreditu u iznosu od 94.500,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju banke na dan puštanja kredita u tečaj.

2. Rješenjem ovog suda P-26/2026-2 od 27. siječnja 2026. tuženiku je dostavljena tužba na odgovor i sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku tuženik je upozorena da u roku 30 dana dostavi odgovor na tužbu uz naznaku posljedica ne postupanja.

3. Tuženiku je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku bila dostavljena tužba s prilozima radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

4. Kako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku valjalo presuditi kao u izreci, presudom zbog ogluhe.

5. Odredbom čl. 154. u svezi čl. 155 ZPP-a tužitelju su priznati troškovi postupka zastupanja u osobi odvjetnika prema Tarifi i to za sastav tužbe iznos od 200,00 eura

Broj. P-26/2026-5

i trošak pristojbe na tužbu 33,18 eura i presudu iznos od 16,59 eura, što ukupno iznosi 249,67 eura.

U Ogulinu 8. lipnja 2026.

S u d a c

Mima Mrvoš

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave pismenog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).

Dostaviti:

1. Odvj. Braslav Balen, Zagreb

2. Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a