I Kr-368/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 368/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Damira Kosa i Ileane Vinje, mr. Branka Zmajevića i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Varaždinu od 1. rujna 2005. godine, br. Kv-163/05 (K-10/03), u sjednici održanoj dana 6. prosinca 2005 godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se zahtjev osuđenog R. M. za izvanredno ublažavanje kazne, te se preinačuje u odluci o kazni pravomoćni dio presude Županijskog suda u Varaždinu, broj K-10/03 od 24. listopada 2003. godine, preinačen u dijelu odluke o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-22/04 od 7. rujna 2004. godine, te se osuđeniku R. M. izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) godine zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na način da se osuđenik R. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 10 (deset) mjeseci.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Varaždinu, broj K-10/03 od 24. listopada 2003. godine, osuđen je kao II optuženi R. M. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. U odnosu na ovaj dio presude u dijelu odluke o kazni, presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-22/04 od 7. rujna 2004. godine preinačena je prvostupanjska presuda, te je R. M. za počinjeno kazneno djelo iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina. Osuđenik se u dijelu odluke koja je postala pravomoćna nalazi na izdržavanju kazne.

I Kr 368/05-3

Osuđeni je 12. srpnja 2005. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da su se tijekom izdržavanja kazne pojavile okolnosti kojih nije bilo kada su sudovi odlučivali o visini njegove kazne, a koje okolnosti bi da su tada postojale očigledno dovele do blaže osude.

Ističe kako se u tijeku izdržavanja kazne u Kaznionici Lepoglava povrijedio na radnom mjestu, tako da mu je radni stroj odsjekao dio palca desne ruke, zbog čega mu je kao dešnjaku umanjena radna sposobnost. Kao dokaz ove tvrdnje priložio je presliku Zdravstvenog lista zatvorenika.

Također, navodi da je pogoršano i zdravstveno stanje njegove majke M. L., kao i njenog supruga L. P., u dokaz koje tvrdnje je također priložio presliku zdravstvenih kartona za M. L. i P. L..

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev je osnovan.

Osuđenik doista u svome zahtjevu navodi nove okolnosti koje nisu postojale u vrijeme donošenja odluke o kazni tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog odlučivanja.

Dok okolnost bolesti njegove majke i njenog supruga ne bi bile one koje bi opravdale primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka, činjenica njegovog povrjeđivanja odsijecanjem dijela palca desne ruke svakako predstavlja značajnu okolnost za odmjeravanje kazne. Za ovakvu ocjenu naročito je važno posebna značaj palca koji se nalazi u opoziciji u odnosu na ostale prste, čime se njegov značaj u svakodnevnom radu pokazuje iznimnim. Okolnost saniranja povrede rezultata je pravovremene i odgovarajuće medicinske skrbi, no i nakon saniranja povrede ostaje kao objektivna okolnost činjenica odsijecanja dijela palca desne ruke, čime je radna aktivnost objektivno umanjena.

Upravo ova okolnost, kada se dovede u vezu sa svim ranije utvrđenim okolnostima važnim za proces individualizacije kazne je takvog značaja da bi očigledno dovela do blaže osude.

Ocjenjujući ovu novoutvrđenu okolnost i dovodeći ju u vezu sa ranije utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima, prema utvrđenju Vrhovnog suda postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne osuđenom R. M. i to tako da mu se za počinjeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju četiri godine i deset mjeseci, koja kazna je primjerena stupnju opasnosti kaznenog djela koje je optuženik počinio i njega kao počinitelja tog kaznenog djela.

Slijedom navedenog po čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 06. prosinca 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Dražen Tripalo, v. r.

I Kr 368/05-3