Kž-87/2004-3 · Županijski sud u Koprivnici

Kž.87/04-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E!

P R E S U D A

Županijski sud u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Ivana Dekovića, kao predsjednika vijeća, te Dragutina Srečeca i Krešimir Kraljica kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Martine Glavica, u kaznenom predmetu protiv okr. H. D., zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. i 1. Kaznenog zakona (dalje: KZ), odlučujući povodom žalbe Općinskog državnog odvjetnika, izjavljene protiv presude Općinskog suda u Križevcima broj K.239/03-4

od 11. veljače 2004. godine, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 28. travnja 2004. godine,

p r e s u d i o j e

Žalba Općinskog državnog odvjetništva u Križevcima odbija se kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom okrivljenik H. D. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprave - krivotvorenjem isprave - opisano i kažnjivo po čl. 311. st. 1. i 2 . KZ-a za koje mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako kroz vrijeme od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Protiv ove presude izjavio je žalbu državni odvjetnik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke suda o sigurnosnoj mjeri s prijedlogom da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Povodom izjavljene žalbe spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Koprivnici koje ga je vratilo bez odgovarajućeg prijedloga i mišljenja.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu državni odvjetnik kada zbog istaknutih žalbenih razloga pobija istaknutu prvostupanjsku presudu.

Naime, iz činjeničnog opisa djela proizlazi da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo na način da je skinuo registarske pločice oznake … sa osobnog automobila marke VW Golf broj šasije … i stavio ih na drugi osobni automobil iste marke broja šasije … za koje ponašanje je proglašen krivim i izrečena mu je primjerena kazneno-pravna sankcija.

Međutim, u konkretnom slučaju nema mjesta primjeni odredbe čl. 80. KZ-a oduzimanjem registarskih pločica, jer one zajedno sa vozilom kojem pripadaju čine pravnu cjelinu, tako da vlasnik tog vozila ne bi bio u mogućnosti da ga legalno koristi. Pored toga, ne radi se o zaštiti opće sigurnosti ili moralnih vrijednosti zbog kojih razloga bi oduzimanje registarskih pločica bilo prijeko potrebno.

Radi toga žalbi nije udovoljeno i presuđeno je kao u izreci.

U Koprivnici, 28. travnja 2004. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Martina Glavica v. r.

Ivan Deković v. r.