Legislator Case Law & Legislation
R1-357/2024-12 AI generated

R1-357/2024-12 · Općinski sud u Rijeci

Case Number R1-357/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u izvanparničnoj stvari predlagatelja RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Tuhtan Grgurić, odvjetnici iz Opatije, protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB:52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, radi osiguranja dokaza, 26.svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1-357/2024-12 · Općinski sud u Rijeci: 1.Sud je prihvatio prijedlog predlagatelja za osiguranje dokaza te je proveden dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodetske struke Sandra Viškanića koji je izradio pisani nalaz i mišljenje koji je dostavljen strankama, te se je očitovao na primjedbe predlagatelja pa je temeljem odredbe čl. 276.st.1. Zakona o parničnom postupka odlučeno kao u toč. I. izreke.

Keywords

AI generated
standard of proof deficiencies in evidence implausible testimony forensic DNA evidence evidentiary grounds medical evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj:R1-357/2024-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u izvanparničnoj stvari predlagatelja RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Tuhtan Grgurić, odvjetnici iz Opatije, protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB:52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, radi osiguranja dokaza, 26.svibnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Strankama su dostavljeni nalazi i mišljenje vještaka geodetske struke Sandra Viškanića, očitovanje vještaka i zapisnik o provedenom očevidu na licu mjesta od 5.veljače 2025.

II. Troškove postupka osiguranja dokaza snosi u cijelosti predlagatelj, a isti može potraživati naknadno kao dio parničnih troškova u eventualno pokrenutoj parnici.

Obrazloženje

1.Sud je prihvatio prijedlog predlagatelja za osiguranje dokaza te je proveden dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodetske struke Sandra Viškanića koji je izradio pisani nalaz i mišljenje koji je dostavljen strankama, te se je očitovao na primjedbe predlagatelja pa je temeljem odredbe čl. 276.st.1. Zakona o parničnom postupka odlučeno kao u toč. I. izreke.

2.Odredbom čl.168.st.1. Zakona o parničnom postupku propisano je da troškove osiguranja dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici (st.2.).

U Opatiji 26.svibnja 2025.

S u d a c :

Denis Putić

DNA:

- predlagatelju po pun

- Protustranci po ODO Rijeka