Pp-4065/2026-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD

U [adresa]

[adresa]

Poslovni broj: Pp-4065/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠU zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/4371, nakon glavne i javne rasprave održane 23. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, 24. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: VU, sin Š, rođen ..1972., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, zanimanju elektroinstalater, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene branitelje u iznosu 170,00 eura, razveden, bez djece, prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

k r i v j e

što je:

21. veljače 2026. u 17.05 sati, u Zagrebu, u Škorpikovoj ulici, posjedovao tri PE vrećice u kojima se nalazilo po 6 grama, ukupne težine 18 grama konoplje tipa droga koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I, odjeljku 1, te jedne PE vrećice ukupne težine 4,4 grama u kojoj su se nalazile gljive Psicilocinin, koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalaze na 2. popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu II, odjeljku 1,

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),

pa se temeljem odredbe čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona, u vezi odredbe čl. 64. st. 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA odvikavanja od ovisnosti, u trajanju od 3 (tri) mjeseca do 1 (jedne) godine

II Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to tri PE vrećice po 6 grama, ukupne težine 18 grama ispunjene konopljom tipa droga i jedne PE vrećice ukupne težine 4,4 grama ispunjene gljivama Psicilocinin bez naknade, te se sve ima uništiti.

III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, pod klasom: 211-07/26-5/4371, podnijela je 20.ožujka 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 21. veljače 2026. kod sebe imao tri PE vrećice ispunjene konopljom tipa droga, a također je zatečen kako kod sebe ima i jednu PE vrećicu u kojoj su se nalazile gljive Psicilocinin, što je kupio, od njemu, nepoznate osobe. Naime, povremeno, zbog zdravstvenih problema, konzumira konoplju tipa droga i to oko jednom tjedno, ali za to nema liječničku dokumentaciju. Pristaje da mu se izrekne mjera liječenja, izražavajući žaljenje zbog počinjenog prekršaja, nezaposlen je i do sada prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kod sebe imao, odnosno, posjedovao konoplju tipa droga i gljive Psicilocinin dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogama i nalaze se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Nadalje, kako je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik povremeni uzimatelj droge (budući je, prema vlastitom priznanju, naveo da, povremeno i to jednom tjedno, konzumira konoplju tipa droga), a sukladno odredbi čl. 2. st. 1. t. 14. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povremeni uzimatelj droge jest osoba koja jednokratno, prigodno ili povremeno uzima droge kod koje se još nije razvilo stanje ovisnosti), sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru liječenja (odvikavanja od ovisnosti), samostalno bez izricanja novčane kazne, postupajući sukladno odredbi čl. 64. st. 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja navedenih predmeta prekršaja, odnosno, konoplje tipa droga i gljiva Psicilocinin budući je njezino izricanje Zakonom propisano kao obvezno, pri čemu treba uzeti u obzir i da se radi o predmetima čije je posjedovanje Zakonom zabranjeno, s time i da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka jer je nezaposlen, pa ih ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu 24. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, ŠU, [adresa]

2. tužitelju, PU Zagrebačkoj, II Policijskoj postaji, klasa: 211-07/26-5/4371,

3. pismohrana, ovdje