Legislator Case Law & Legislation
I Kž-868/1992-3 AI generated

I Kž-868/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-868/1992-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Horvatinović mr. Ružice i Gudelj Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin- Almer Rajke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. P. S., zbog krivičnog djela iz čl. 236. f. st. 1. KZH, odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Osijeku od 15. listopada 1992. Kv 505/92 (Kio 245/92), u sjednici održanoj 6. studenog 1992.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-868/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno označenim rješenjem Vojnog suda u Osijeku obustavljen je krivični postupak protiv okr. P. S. zbog kriv. djela iz čl. 236. f. st. 1. KZH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 868/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Horvatinović mr. Ružice i Gudelj Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin- Almer Rajke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. P. S., zbog krivičnog djela iz čl. 236. f. st. 1. KZH, odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Osijeku od 15. listopada 1992. Kv 505/92 (Kio 245/92), u sjednici održanoj 6. studenog 1992.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba vojnog tužitelja.

Obrazloženje

Uvodno označenim rješenjem Vojnog suda u Osijeku obustavljen je krivični postupak protiv okr. P. S. zbog kriv. djela iz čl. 236. f. st. 1. KZH.

Istim rješenjem protiv okrivljenika je ukinut pritvor s time da se ima pustiti na slobodu nakon pravomoćnosti rješenja.

Protiv tog rješenja vojni tužitelj iz Osijeka podnio je žalbu, s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje.

Žalba nije osnovana.

Protivno shvaćanju žalitelja, na inkriminirano ponašanje okrivljenika, pobliže opisano u izreci rješenja o provodjenju istrage i pravno označeno kao kriv. djelo oružane pobune iz čl. 236. f. st. 1. KZH, prvostepeni sud pravilno je primijenio odredbe Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske, te pobijanim rješenjem obustavio krivični postupak protiv okrivljenika i ukinuo pritvor, s time da se okrivljenik pusti na slobodu nakon pravomoćnosti pobijanog rješenja.

I Kž 868/1992-3

Nema, naime, nikakve sumnje da se u konkretnom slučaju radi o krivičnom djelu počinjenom u svezi s oružanim sukobima i ratu protiv Republike Hrvatske, te da Republika Hrvatska prema odredbama medjunarodnog prava nije obvezna na progon počinitelja takvih krivičnih djela, niti na tome, uostalom, inzistira vojni tužitelj u svojoj žalbi.

Zbog navedenih razloga na temelju čl. 397. st. 3.

ZKP trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 6. studenog 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka, v. r.

Novoselec dr. Petar, v. r.