Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-496/2021-2 AI generated

Gr 1-496/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-496/2021-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-5537/2021-10 od 3. prosinca 2021. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a kao važan razlog navodi da tužitelj u tužbi tvrdi da mu je šteta uzrokovana nezakonitim postupanjem zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a što prema ocjeni tog suda predstavlja važan razlog da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-496/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 496/2021-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja H. O. iz Z., OIB …, koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H., K., Š., B. i p., odvjetnici u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Z., OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5537/2021-10 od 3. prosinca 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-5537/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud, 8. prosinca 2021.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-5537/2021-10 od 3. prosinca 2021. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a kao važan razlog navodi da tužitelj u tužbi tvrdi da mu je šteta uzrokovana nezakonitim postupanjem zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a što prema ocjeni tog suda predstavlja važan razlog da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti Republike Hrvatske za rad zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a u čijem nezakonitom postupanju tužitelj nalazi osnovu postavljenog zahtjeva radi naknade štete, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 8. prosinca 2021.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.