Legislator Case Law & Legislation
I Kr-96/2000-3 AI generated

I Kr-96/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-96/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. H., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. i 2. KZRH i dr., odlučujući o zahvjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2000. godine broj Kv-1177/99 (Ko-1319/95), u sjednici održanoj 15. studenog 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-96/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu broj Kv-486/99 od 24. ožujka 1999. godine, na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP-a, objedinjene su kazne izrečene presudama Općinskog suda u Zagrebu broj K-751/92 od 15. ožujka 1993. godine, broj Ko-1319/95 od 04. listopada 1995. godine i broj Ko-2103/97 od 14. studenog 1997. godine, te je M.H. osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 126. st. 1. i 2. KZRH i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i dva mjeseca. Ta presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-562/99 od 11. svibnja 1999. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-96/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. H., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. i 2. KZRH i dr., odlučujući o zahvjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2000. godine broj Kv-1177/99 (Ko-1319/95), u sjednici održanoj 15. studenog 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M.H. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu broj Kv-486/99 od 24. ožujka 1999. godine, na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP-a, objedinjene su kazne izrečene presudama Općinskog suda u Zagrebu broj K-751/92 od 15. ožujka 1993. godine, broj Ko-1319/95 od 04. listopada 1995. godine i broj Ko-2103/97 od 14. studenog 1997. godine, te je M.H. osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 126. st. 1. i 2. KZRH i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i dva mjeseca. Ta presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-562/99 od 11. svibnja 1999. godine.

Osuđenik se nalazio u pritvoru, a kasnije i na izdržavanju kazne, od 11. travnja 1992. do 11. travnja 1995. godine, od 06. lipnja 1995. do 06. lipnja 1997. godine, te od 04. kolovoza 1997. godine, pa dalje.

Osuđenik je po svom branitelju V.P., odvjetniku iz Z., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je dana 16. svibnja 1996. godine postao ocem djeteta, a također ističe i svoje zdravstvene tegobe vezane za ozljedu meniskusa desnog koljena zbog čega je bio podvrgnut operativnom zahvatu. Stoga smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Zahtjevu je priložena odgovarajuća dokumentacija.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Što se tiče činjenice da je osuđenik postao ocem djeteta, treba reći da je taj podatak već istican u dopuni žalbe podnesene protiv prvostupanjske presude broj Kv-486/99, pa se očigledno više ne radi o novoj okolnosti kakovu ima u vidu odredba čl. 414. ZKP-a.

Zdravstvene tegobe osuđenika vezane za povredu koljena, iako su nove, nisu takovog značaja i težine da bi, uz činjenicu višestruke osuđivanosti M.H., sve da su i postojale, odnosno sudu bile poznate u vrijeme izricanja presude, očito dovele do blaže osude. Ovo i zato što se radi o starijoj ozljedi, a prema podacima iz spisa postoperativni tijek je uredno protekao.

Kako osuđenik u svome zahtjevu, dakle, nije istakao okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih bi mu se u smislu čl. 414. ZKP-a kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. studeni 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.