Legislator Case Law & Legislation
II Kž-90/1993-3 AI generated

II Kž-90/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-90/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Svedrović Marijana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. H.A. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. i 2. KZRH, odlučujući o žalbama opt. H.A. i H.N. podnesenim protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 25. veljače 1993. K 43/93 Kv 35/93, u sjednici održanoj 8. ožujka 1993.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-90/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem na temelju čl. 265. st. 2. ZKP produljen je pritvor protiv opt. H.A. i H.N., protiv kojih je podignuta optužnica zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. i 2. KZRH, a iz osnove u čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 90/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Svedrović Marijana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. H.A. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. i 2. KZRH, odlučujući o žalbama opt. H.A. i H.N. podnesenim protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 25. veljače 1993. K 43/93 Kv 35/93, u sjednici održanoj 8. ožujka 1993.,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe opt. H.A. i H.N. kao neosnovane.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem na temelju čl. 265. st. 2. ZKP produljen je pritvor protiv opt. H.A. i H.N., protiv kojih je podignuta optužnica zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. i 2. KZRH, a iz osnove u čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. H.A. osobno, te oba optuženika zajedničku žalbu po branitelju D.V., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalba nisu osnovane.

Protivno navodima žalbi, prvostepeni sud pravilno je optuženicima produljio pritvor po citiranoj zakonskoj osnovi.

Podaci sadržani u spisu, a iz kojih proizlazi da su optuženici strani državljani, da opt. H.A. ima prebivalište u R. Sloveniji, a opt. H.N. . prebiva na adresi na kojoj je prijavljen, a radni odnos kod pod. "N. " mu je prestao, upozoraju i po ocjeni ovog suda na opasnost od bijega optuženika u slučaju njihovog puštanja iz pritvora.

Riješeno je, stoga, temeljem čl. 397. st. 3. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 8. ožujka 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća

Papeš Branka v.r.

Kocijančić Erika v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:

Viši

stručni referent:

(Vladimir

Vuletin)