Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-27025/2024-7 AI generated

Ovrv-27025/2024-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-27025/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 30. listopada 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st.1. („Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP–a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-27025/2024-7 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, ima smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement action for payment disputed claim late payment of fees unpaid debt future claim
AI generated
Ovrv-35504/2024-5
Ovrhovoditelj je 26. travnja 2024. podnio naslovnom sudu prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 9 spisa) naslovni sud je utvrdio kako je ovršenica preminula ..2019., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (26. travnja 2024.).
Ovrv-9942/2025-7
Ovrhovoditelj je dana 30. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Dana 26. kolovoza 2025. ovrhovoditelj podneskom je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu protiv ovršenika.
Ovrv-131628/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-107513/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-5025/2025-3
Ovrhovoditelj je 31. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da je ovršenik umro ..2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovrv-27025/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović Živković, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ana-Mari Režić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja JELKOM d.o.o., OIB: 92345732468, Vrboska, Vrboska 404, protiv ovršenika ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 13. kolovoza 2025. godine,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 30. listopada 2024. godine povučen te se ovršni postupak koji se kod ovog suda vodi pod posl. br. Ovrv-27025/2024 obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 30. listopada 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st.1. („Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP–a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

3. Zaključkom od 23. srpnja 2025. godine sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 8 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu ispravljeni /dopunjeni prijedlog za ovrhu, a ako ne postupi sukladno navedenom smatrati će se da je zahtjev povučen.

Ovrhovoditelj nije postupio sukladno zaključku suda.

4. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, ima smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 13. kolovoza 2025. godine

SUDAC

Jermina Dujmović Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelju

- u spis