Gr-30/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 30/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Augusta Husinca kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P.Š. iz B., koga zastupa Ž.A., odvjetnik u C., te D.K. iz B., protiv tuženika B.B. iz B., koga zastupa S.M., odvjetnica u C., radi utvrđenja prava vlasništva, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Crikvenici br. P-491/93 da za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 14. veljače 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

Tužitelj je predložio ovom sudu da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u gornjem predmetu umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Crikvenici.

Kao razloge je naveo činjenicu što u Općinskom sudu u Crikvenici kao sudac radi kćerka tuženika, pa on smatra da kod tog suda ne postoji objektivni sudac koji bi mogao odlučiti u ovom predmetu.

Kako ovaj parnični predmet nije dodijeljen na rad sucu koji je u rodbinskoj vezi s tuženikom, a tužitelj ne navodi bilo koju konkretnu okolnost koja bi ukazivala na pristranost ostalih sudaca Općinskog suda u Crikvenici, to ovaj sud ocjenjuje da ne postoje važni razlozi predviđeni čl. 68. Zakona o parničnom postupku kada bi ovaj Vrhovni sud mogao odlučiti da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto stvarno i mjesno ndležnog Općinskog suda u Crikvenici.

Iz tih razloga odbijen je prijedlog tužitelja kao neosnovan. U Zagrebu, 14. veljače 1995.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.