Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-281/2013-2 AI generated

Gr 1-281/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-281/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari predlagateljice S. K. O. iz Z., koju zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z. i predlagatelja R. O. iz R., kojeg zastupa punomoćnica I. J. L., odvjetnica u R., radi razvoda braka, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž2-70/13 od 26. ožujka 2013. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 10. travnja 2013.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-281/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredi čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 281/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari predlagateljice S. K. O. iz Z., koju zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z. i predlagatelja R. O. iz R., kojeg zastupa punomoćnica I. J. L., odvjetnica u R., radi razvoda braka, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž2-70/13 od 26. ožujka 2013. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 10. travnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev za delegaciju kao neosnovan.

Obrazloženje

U gornjoj pravnoj stvari Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gž2- 70/13 od 26. ožujka 2013. prihvatio prijedlog predlagatelja R. O. od 17. prosinca 2012. da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da je majka predlagateljice bila dugogodišnji sudac ovoga suda, a sada da radi kao viša sudska savjetnica Kaznenog odjela II. stupnja.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredi čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.

Okolnost što je majka predlagateljice bila dugogodišnja sutkinja suda Županijskog suda u Zagrebu koji treba odlučiti o žalbi predlagatelja R. O. kao i da je majka predlagateljice sada viša sudska savjetnica kaznenog odjela toga suda, u konkretnom slučaju ne predstavlja važan razlog za delegaciju drugog županijskog suda.

Kako dakle nisu ostvarene pretpostavke za delegaciju drugog suda zahtjev je trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci sve na temelju odredbe čl. 68. st. 3. i 4. ZPP-a.

U Zagrebu, 10. travnja 2013.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.