Legislator Case Law & Legislation
Pp-494/2026-9 AI generated

Pp-494/2026-9 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-494/2026-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

dana 6. svibnja 2025. organizirali priredbu Pravoslavni Kram Đurđevo u dvorištu Pravoslavne crkve, Kutinica, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Condori omogućivši tako korištenje glazbenih dijela u javnosti, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

Legislator headnote

AI generated

Pp-494/2026-9 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 298. st. 2. u svezi čl. 298. st. 1. istog Zakona.

Keywords

AI generated
duration of the infringement civil copyright infringement disputed claim infringement procedure nature of the infringement cause of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-494/2026-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe NEKS TIM d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe FA, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21.), pokrenutom u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 333594-0013 od 12. siječnja 2026., dana 13. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I) Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) protiv

I okrivljene pravne osobe: NEKS TIM d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 010127338, OIB: 25616072100 i

II okrivljene odgovorne osobe: FA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]

odbija se optužba

da bi:

1. dana 6. svibnja 2025. organizirali priredbu Pravoslavni Kram Đurđevo u dvorištu Pravoslavne crkve, Kutinica, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Condori omogućivši tako korištenje glazbenih dijela u javnosti, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. t. 16. istog Zakona

2. propustili dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori bili u obvezi učiniti u prethodno određenom roku od 15 dana od održane priredbe opisane pod točkom 1. izreke, a obzirom da ne postoji rok određen ugovorom, na adresu HDS, ZAMP-a, u Zagrebu, Heinzelova 62 A,

dakle, da ne bi dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela u roku od

15 dana od održanog koncerta,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 298. st. 2. u svezi čl. 298. st. 1. istog Zakona.

II) Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 10. ožujka 2026., podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 13. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik NEKS TIM d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica FA, [adresa]

3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, Heinzelova 62a, Zagreb

4. spis