Gr 1-260/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 260/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Darku Milkoviću u pravnoj stvari tužiteljice M. Š. iz Š. (OIB: ...) koju zastupa punomoćnica S. M., odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu mr. sc. N. M. i S. M. u Š., protiv tuženika S. P. iz P., (OIB: ...), kojeg zastupa punomoćnik B. V., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-73/16 od 2. lipnja 2017., 31. kolovoza 2017.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za delegaciju se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru prihvatio je prijedlog tužiteljice od 19. svibnja 2017. te donio rješenje poslovni broj Pn-73/16 od 2. lipnja 2017. kojim je na temelju odredbe članka 68. Zakona o parničnom postupku zatražio od ovoga suda da u parničnom predmetu radi naknade štete poslovni broj Pn-73/16 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. Stavkom 3. istog članka određeno je da o tom zahtjevu odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.

Parnični postupak između tužiteljice M. Š. i tuženika S. P. pokrenut je tužbom od 4. travnja 2016. radi naknade štete pred Općinskim sudom u Šibeniku, nakon čega je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr1-209/16 od 5. svibnja 2016. delegiran Općinskom sudu u Zadru, iz razloga što je tužiteljica sutkinja Kaznenog odjela Općinskog suda u Šibeniku, a sve kako bi se izbjegla eventualna pristranost tijekom suđenja. Prijedlogom od 19. svibnja 2017. tužiteljica je zatražila da u predmetnom parničnom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog suda u Zadru, kao važan razlog navodeći da se pred Općinskim sudom u Šibeniku vodi čitav niz postupaka kako parničnih tako i kaznenih u kojima su stranke suci Općinskog suda u Zadru te Županijskog suda u Zadru te da i sutkinja M. Š. – tužiteljica u ovom postupku

- vodi niz takvih kaznenih postupaka pa se posljedično navedenom predlaže delegirati predmet poslovnog broja Pn-37/16 sa Općinskog suda u Zadru na jedan od drugih stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

Prihvaćajući razloge koje je navela tužiteljica u svom podnesku, Općinski sud u Zadru donio je rješenje poslovni broj Pn-37/16 dana 2. lipnja 2017. kojim je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Prema ocjeni ovoga suda, razlozi koje je sud naveo u rješenju kojim je prihvatio prijedlog tužiteljice za delegaciju Općinskog suda u Zadru, a koji se u bitnom svode na činjenicu da se pred Općinskim sudom u Šibeniku vodi više kaznenih i parničnih postupaka u kojima su stranke suci Općinskog suda u Zadru te Županijskog suda u Zadru ne predstavlja one važne razloge koji bi opravdavali svrsishodnu delegaciju.

Okolnost da se pred Općinskim sudom u Šibeniku vodi niz postupaka u kojima su stranke suci Općinskog suda u Zadru i Županjskog suda u Zadru ne predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda s obzirom na broj sudaca u tim sudovima i da isti nisu dovedeni u vezu sa predmetnim parničnim postupkom. Naprotiv, samo paušalno je navedeno da se „vodi čitav niz parničnih i kaznenih postupaka“ što u okolnostima konkretnog slučaja, ne predstavlja važne razloge za svrhovitu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, a ne navodi to da bi se određivanjem drugog nadležnog suda predmetni postupak lakše proveo.

Zbog navedenih razloga, primjenom odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 31. kolovoza 2017.

Sudac:

Darko Milković, v.r.