II Kž-33/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-33/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnika u odjelu – višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, od 02. siječnja 2002. godine br. Kv-4/02 (Kio-195/01), u sjednici održanoj dana 18. siječnja 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D.P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, temeljem čl. 106. st. 3. ZKP, protiv okr. D.P. produljen je pritvor u istrazi nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, po čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, protiv koga se provodi istraga zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja pravodobno je podnio žalbu okr. D.P., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj da nema osnova produljavati pritvor protiv njega po toč. 3. st. 1. čl. 102. ZKP, jer da ne postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi on, boravkom na slobodi, ponovo počinio isto ili slično kazneno djelo.

U konkretnom slučaju, okr. D.P. se rješenjem o provođenju istrage (list 73), a zatim i rješenjem o proširenju istrage (list 177) stavlja na teret da je tijekom mjeseca kolovoza 2001. do 06. listopada 2001. godine u Zagrebu na neutvrđen način nabavljao a zatim prodavao opojnu drogu heroin na ilegalnom zagrebačkom narko-tržištu, pa kako je isti duže vrijeme ovisnik o opojnoj drogi heroin, a prema podacima iz spisa prima mirovinu u iznosu koja mu

nije dostatna za podmirenje njegovih životnih osobnih potreba, to proizlazi da se odlučuje na ovakav način stjecanja materijalnih sredstava pomoću kojih može i za sebe nabaviti neophodne količine droge, a to su onda, neovisno od toga što isti do sada nije osuđivan, osobite okolnosti koje, za sada tj. barem dok se ne provede psihijatrijsko vještačenje, opravdavaju bojazan da će on ponovo počiniti kazneno djelo zlouporabe opojne droge, čime su ostvareni zakonski uvjeti za produljenje mjere pritvora protiv njega po čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Pravilno je stoga pobijanim rješenjem produljen pritvor protiv okrivljenika po toj pritvorskoj osnovi.

Vrijeme od 30 dana za koliko je pritvor produljen, u srazmjeru je s radnjama i dokazima koje je još u tijeku istrage potrebno provesti.

Slijedom svega istaknutog, pobijano je rješenje pravilno i na zakonu utemeljeno, te je o žalbi i trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. prosinca 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.