Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-731/2025-4 AI generated

P-731/2025-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-731/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika 1. listopada 2025. podnio tužbu radi isplate (regresa). U odgovoru na tužbu od 15. studenog 2025. tuženik je, prije upuštanja u raspravljanje, istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda.

Legislator headnote

AI generated

P-731/2025-4 · Općinski sud u Pazinu: Prema čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Prema odredbi čl. 52. ZPP-a za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2, Pazin

Poslovni broj P-731/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mihaeli Kaligari Hek, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj GRAWE Hrvatska d. d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 5, OIB 28406115764, kojeg zastupa punomoćnik Dean Ilijevski, odvjetnik u Labinu, Zelenice 18, i tuženik MF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Đakovu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 1. listopada 2025. podnio tužbu radi isplate (regresa).

2. U odgovoru na tužbu od 15. studenog 2025. tuženik je, prije upuštanja u raspravljanje, istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda.

3. Prigovor tuženika je osnovan.

4. Prema čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Prema odredbi čl. 52. ZPP-a za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.

5. U konkretnom slučaju tuženik ima prebivalište u općini [adresa] (na kojem području je i štetna radnja počinjena), a prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/2018., 21/2022.) za područje te općine nadležan je Općinski sud u Đakovu.

6. Stoga je na temelju čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Pazinu 3. prosinca 2025.

Sutkinja

Mihaela Kaligari Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj po pun.,

2. tuženik po pun.,

3. Općinski sud u Đakovu – po pravomoćnosti.