Gr 1-47/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u pravnoj stvari tužitelja U. F. M. iz L., koju zastupa Z. V., odvjetnica iz L., protiv tuženice C. S. i C. Z., oboje iz Ž., radi smetanja posjeda, 24. veljače 2009.
Legislator headnote
AI generatedGr 1-47/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Obrazlaže to pozivom na odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP) da je prvotužena sutkinja Općinskog suda u Splitu, a drugotuženi njezin suprug, pa kako je nakon ukidanja suda u Solinu to postala Stalna služba Općinskog suda u Splitu, smatra da su ispunjene pretpostavke za svrsishodnu delegaciju.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 47/09-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u pravnoj stvari tužitelja U. F. M. iz L., koju zastupa Z. V., odvjetnica iz L., protiv tuženice C. S. i C. Z., oboje iz Ž., radi smetanja posjeda, 24. veljače 2009.
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Trogiru.
Obrazloženje
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, svojim prijedlogom od 13. veljače 2009. predložio je da se u predmetu tužitelja U. F. M. iz L., protiv tuženika C. S. i C. Z., oboje iz Ž., odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom predmetu.
Obrazlaže to pozivom na odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP) da je prvotužena sutkinja Općinskog suda u Splitu, a drugotuženi njezin suprug, pa kako je nakon ukidanja suda u Solinu to postala Stalna služba Općinskog suda u Splitu, smatra da su ispunjene pretpostavke za svrsishodnu delegaciju.
Prijedlog je osnovan.
S obzirom na razloge koje je iznio Općinski sud u Splitu, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da postoje drugi važni razlozi u smislu odredaba čl. 68. ZPP za svrsishodnu delegaciju, odnosno da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud i to Općinski sud u Trogiru.
Odlučeno je, stoga, kao u izreci, pozivom na odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP.
U Zagrebu, 24. veljače 2009.
S U D A C
mr. sc. Jasna Brežanski, v. r.