Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-47/2009-2 AI generated

Gr 1-47/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-47/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u pravnoj stvari tužitelja U. F. M. iz L., koju zastupa Z. V., odvjetnica iz L., protiv tuženice C. S. i C. Z., oboje iz Ž., radi smetanja posjeda, 24. veljače 2009.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-47/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Obrazlaže to pozivom na odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP) da je prvotužena sutkinja Općinskog suda u Splitu, a drugotuženi njezin suprug, pa kako je nakon ukidanja suda u Solinu to postala Stalna služba Općinskog suda u Splitu, smatra da su ispunjene pretpostavke za svrsishodnu delegaciju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 47/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u pravnoj stvari tužitelja U. F. M. iz L., koju zastupa Z. V., odvjetnica iz L., protiv tuženice C. S. i C. Z., oboje iz Ž., radi smetanja posjeda, 24. veljače 2009.

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Trogiru.

Obrazloženje

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, svojim prijedlogom od 13. veljače 2009. predložio je da se u predmetu tužitelja U. F. M. iz L., protiv tuženika C. S. i C. Z., oboje iz Ž., odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom predmetu.

Obrazlaže to pozivom na odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP) da je prvotužena sutkinja Općinskog suda u Splitu, a drugotuženi njezin suprug, pa kako je nakon ukidanja suda u Solinu to postala Stalna služba Općinskog suda u Splitu, smatra da su ispunjene pretpostavke za svrsishodnu delegaciju.

Prijedlog je osnovan.

S obzirom na razloge koje je iznio Općinski sud u Splitu, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da postoje drugi važni razlozi u smislu odredaba čl. 68. ZPP za svrsishodnu delegaciju, odnosno da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud i to Općinski sud u Trogiru.

Odlučeno je, stoga, kao u izreci, pozivom na odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP.

U Zagrebu, 24. veljače 2009.

S U D A C

mr. sc. Jasna Brežanski, v. r.