Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1031/2025-2 AI generated

Ovrv-1031/2025-2 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-1031/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom od 17. siječnja 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je prijedlog dostavio Općinskom sudu u Sesvetama. Člankom 39.a stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1031/2025-2 · Općinski sud u Sesvetama: Prema čl. 39.a st. 2. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations disputed claim validity of arbitration clause value in dispute grounds of challenge arguable claim
AI generated
Ovrv-31536/2025-4
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2022., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (12. ožujka 2025.).
Ovrv-11929/2024-6
Ovrhovoditelj je 16. svibnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.
Ovrv-4732/2025-7
Dana 13. svibnja 2025. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku Đurđici Pozaić iz Zlatara kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. Prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
Ovrv-15049/2025-3
Ovrhovoditelj je podneskom od 25.
Ovrv-65312/2025-5
Ovrhovoditelj je 29. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Registar političkih stranaka sud je utvrdio da je ovršenik prestao postojati.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALANA SLUŽBA U SVETOMU IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Ovrv-1031/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ive Rimac,u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, po punomoćniku KL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz odvjetničkog društva SMOLEK & ŠKRINJAR d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika BL, "KLESARSTVO PLEHAN", - VL. BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Sesvetama oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 17. siječnja 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je prijedlog dostavio Općinskom sudu u Sesvetama.

2. Člankom 39.a stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.

3. Prema čl. 39.a st. 2. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

4. Prijedlog je stoga proslijeđen javnom bilježniku Sanja Ledić iz Sesveta, koji ga je vratio na Općinski sud u Sesvetama uz napomenu da se sjedište obrta ovršenika nalazi na području nadležnosti drugog suda.

5. Prema čl. 287. st. 1. OZ-a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, spis se u slučajevima iz čl. 281. st. 2. i 8., čl. 282. st. 2., čl. 284. st. 5. i čl. 286. st. 5. prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.

6. Sukladno stavu Vrhovnog suda Republika Hrvatske izraženom u odluci od 18. svibnja 2023., posl. broj Gr1 190/2023, ista odredba se primjenjuje i na određivanje nadležnosti suda i javnog bilježnika za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

7. Kako se ovrha provodi radi podmirenja obveza nastalih u poslovanju obrta (registrirane djelatnosti), za određivanje mjesne nadležnosti relevantna je adresa sjedišta obrta iz upisnika.

8. Pregledom podataka obrtnog registra sud je utvrdio da obrt ovršenika u trenutku donošenja ovog rješenja ima sjedište na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Provjerom podataka ovršenika u sudskom registru sud je utvrdio da se sjedište ovršenika u trenutku donošenja ovog rješenja nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Zagreb, [adresa].

9. Na temelju čl. 39.a OZ-a ovaj sud se stoga oglasio nenadležnim i predmet ustupio u rad Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, radi dodjele predmeta u rad nadležnom javnom bilježniku.

U Svetomu Ivanu Zelini, 17. veljače 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis