Gr 1-47/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 47/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivki Zlokić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. P. iz S., i Ž. Č. iz K. G., oboje zastupani po E. F. i S. F.-K., odvjetnicima iz S., protiv ovršenika G. d.d. S., radi ovrhe, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Sisku koji se oglasio stvarno nenadležnim svojim rješenjem pod brojem: Ovr-3861/03

od 16. srpnja 2003. godine i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti svojim rješenjem broj: VII Ovr-2649/03 od 04. veljače 2004. godine, dana 21. svibnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Sisku.

Obrazloženje

Općinski sud u Sisku svojim rješenjem broj: Ovr-3861/03 od 16. srpnja 2003. godine se oglasio stvarno nenadležnim, a to opravdava činjenicom što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, radi čega da je za postupanje u ovom predmetu u smislu odredbe čl. 19. st. 12. Zakona o sudovima propisana nadležnost trgovačkih sudova.

Trgovački sud u Zagrebu svojim dopisom od 04. veljače 2004. godine pod brojem:

Ovr-2649/03 izaziva sukob nadležnosti i smatra da je s obzirom na sjedište dužnika za provođenje stečajnog postupka nadležan Trgovački sud u Sisku, radi čega bi on i bio stvarno nadležan u ovom prijeporu.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Sisku.

Rješavajući temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) nastali sukob o stvarnoj nadležnosti između redovnih sudova razne vrste ovaj sud iz razloga koji se niže navode ocjenjuje da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Sisku.

Nadležnost trgovačkog suda u ovršnom postupku određuje toč. 5. i 6. st. 1. čl. 19. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj: 3/94, 100/96, 131/97 – dalje: ZS).

Nadležnost trgovačkog sud, kada je nad strankom u postupku otvoren stečaj propisana je odredbom čl. 19. st. 2. ZS odnosno čl. 34. b) st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 117/03).

Kako se u konkretnom slučaju ne radi o ovršnom postupku predviđenom odredbom čl.

19. st. 1. toč. 5. i 6. ZS-a, to nije nadležan trgovački sud.

Naime, otvaranje stečajnog postupka prema ovršeniku nema utjecaja na utvrđivanje stvarne nadležnosti suda u ovršnom postupku, budući da ne postoji atrakcija.

S iznijetog je za postupanje stvarno nadležan općinski sud i to neovisno od okolnosti da li je stečajni postupak pokrenut prije ovršnog postupka ili poslije pokretanja ovršnog postupka.

Kako je dakle u ovom ovršnom predmetu stvarno nadležan za postupanje općinski sud, i to Općinski sud u Sisku, o nastalom sukobu nadležnosti valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 2004. godine

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.