Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-30/2019-2 AI generated

Gr 1-30/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-30/2019-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja T. Ž. iz S. B., (OIB: ...), koga zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. H., L. Š. i A. Č., odvjetnici u S. B., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Z., (OIB: ...), koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, Građansko- upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-12/19-3 od 23. siječnja 2019., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-631/06 odredi drugi stvarno nadležni sud, 28. siječnja 2019.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-30/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 30/2019-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja T. Ž. iz S. B., (OIB: ...), koga zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. H., L. Š. i A. Č., odvjetnici u S. B., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Z., (OIB: ...), koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, Građansko- upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-12/19-3 od 23. siječnja 2019., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-631/06 odredi drugi stvarno nadležni sud, 28. siječnja 2019.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Slavonskom Brodu, dopisom poslovni broj Pn-12/19-3 od 23. siječnja 2019. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a kao važan razlog navodi da tužitelj u tužbi tvrdi da je do štete koju potražuje od Republike Hrvatske došlo zbog toga što je sudac tog suda T. L. nepravilnim radom odlučio na štetu tužitelja, na način što je odbio tužitelja s prijedlogom za određivanje privremene mjere u predmetu tog suda poslovni broj P-631/06, a sumnja i u pristranost ostalih sudaca tog suda, a koji bi vodili taj spor.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti Republike Hrvatske za rad suca Općinskog suda u Slavonskom Brodu T. L., a u čijem propustu tužitelj nalazi osnovu postavljenog zahtjeva radi naknade štete, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 28. siječnja 2019.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.