Legislator Case Law & Legislation
P-223/2021-18 AI generated

P-223/2021-18 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-223/2021-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Iz predmeta spisa proizlazi da je ovdje tužitelj dana 9. siječnja 2003. pokrenuo upravni postupak radi ostvarivanja naknade za oduzetu imovinu, pred Uredom državne uprave u Osječko-baranjskoj županiji, Službi za imovinsko-pravne poslove, koji se vodi pod brojem 2158-04-01/6-17-81, kao i da je zaključkom od 27. veljače 2017., isti postupak prekinut na zahtjev predlagatelja ZS, do pravomoćnog završetka parničnog postupka pred nadležnim sudom, radi utvrđivanja ništetnosti pravnih poslova kojima je raspolagao nekretninama označenih kao novo identificirane kčbr [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je dana 18. ožujka 2019. postavio novi tužbeni zahtjev.

Legislator headnote

AI generated

P-223/2021-18 · Općinski sud u Osijeku: Odredbom čl. 16. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da sud do pravomoćnosti odluke po službenoj dužnosti pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost te kad sud u tijeku postupka do pravomoćnosti odluke utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakav drugi domaći organ, oglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu te je slijedom navedenog ovaj sud odlučio kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-223/2021-18

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Saši Rešetar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZS iz [adresa], Z 70700, putovnica broj [broj putovnice], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Albinu Hotiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Grad Osijek iz Osijeka, Franje Kuhača 9, OIB: 30050049642, zastupani po Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoja Krivića, Margarete Krivić, Drage Aćimovića i Tihane Ranđelović iz Osijeka, radi isplate, dana 3. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud se oglašava apsolutno nenadležnim.

II/ Ukidaju se sve provedene radnje.

III/ Tužba tužitelja ZS iz [adresa], putovnica broj [broj putovnice], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 18. ožujka 2019. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Iz predmeta spisa proizlazi da je ovdje tužitelj dana 9. siječnja 2003. pokrenuo upravni postupak radi ostvarivanja naknade za oduzetu imovinu, pred Uredom državne uprave u Osječko-baranjskoj županiji, Službi za imovinsko-pravne poslove, koji se vodi pod brojem 2158-04-01/6-17-81, kao i da je zaključkom od 27. veljače 2017., isti postupak prekinut na zahtjev predlagatelja ZS, do pravomoćnog završetka parničnog postupka pred nadležnim sudom, radi utvrđivanja ništetnosti pravnih poslova kojima je raspolagao nekretninama označenih kao novo identificirane kčbr [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je dana 18. ožujka 2019. postavio novi tužbeni zahtjev.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu istakao prigovor apsolutne nenadležnosti.

3. Odredbom čl. 16. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da sud do pravomoćnosti odluke po službenoj dužnosti pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost te kad sud u tijeku postupka do pravomoćnosti odluke utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakav drugi domaći organ, oglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu te je slijedom navedenog ovaj sud odlučio kao u izreci.

Osijek, 3. ožujka 2025.

S U D A C

SAŠA REŠETAR

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika