Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-2/2025-3 AI generated

R1 Ob-2/2025-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1 Ob-2/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod ovoga suda je 2. siječnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja u kojem navode kako su njihova zajednička djeca T, K i D izrazila želju stanovati s ocem, ovdje predlagateljem, KB te da bi majku, ovdje predlagateljicu, TB viđali po dogovoru kao i da će majka uzdržavanje plaćati na račun oca. Prilažu obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek od 19. ožujka 2024., izvatke iz matice rođenih za mlt. djecu te pravomoćno i ovršno rješenje ovoga suda broj R1 Ob-60/2024-3 od 14. ožujka 2024. o razvodu braka kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i kojim je određeno da će djeca stanovati s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem i očev doprinos uzdržavanju.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2/2025-3 · Općinski sud u Osijeku: Sud je rješenjem od 9. siječnja 2025. pozvao predlagatelje da u roku od osam dana prijedlog isprave i dopune na način da dostave izvješće o obveznom savjetovanju koje je provedeno pred nadležnim Područnim uredom Hrvatskog zavoda za socijalni rad te plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je vlastoručno potpisan od strane oba roditelja, a sukladno odredbama čl. 106., 463. i 465. u vezi s čl. 324. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ).

Keywords

AI generated
modification of maintenance modification of parental custody changed financial circumstances social plan adjustment of insurance benefits withdrawal of social benefits
AI generated
P Ob-1005/2025-35
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužitelja KR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Almasa Filipović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene TR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Krešimir Matković, odvjetnik u Zagrebu, radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. CR, OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa poseban skrbnik JR, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 21. travnja 2026. godine, u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, dana 28. svibnja 2026. godine
P Ob-996/2020-116
Tužitelj je podnio tužbu kojom je zatražio promjenu uređenja sadržaja roditeljske skrbi i uzdržavanja u odnosu na mlt.
P Ob-162/2024-28
Osobni odnosi između 1. tužitelja mlt. MP i tuženika ŠP određuju se dva vikenda u mjesecu odnosno jedan vikend od petka do nedjelje, a drugi vikend u nedjelju od 12 pa do 17 sati na način da otac dođe po dijete na adresu majke i natrag ga vrati, te da dijete provodi sa ocem pola blagdana, a u vrijeme ljetnih praznika dva tjedna u kontinuitetu u kolovozu, dok u srpnju po dogovoru djeteta i oca.
R1 Ob-493/2024-13
Predlagatelji su podnijeli prijedlog u kojem navode da je njihov brak razveden Rješenjem ovog suda posl.
P Ob-132/2023-42
Tužitelj u tužbi i daljnjem tijeku postupka navodi da su stranke bivši izvanbračni partneri i roditelji mldb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R1 Ob-2/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari predlagatelja TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i KB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djecom, dana 11. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog u ovoj pravnoj stvari povučen.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda je 2. siječnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja u kojem navode kako su njihova zajednička djeca T, K i D izrazila želju stanovati s ocem, ovdje predlagateljem, KB te da bi majku, ovdje predlagateljicu, TB viđali po dogovoru kao i da će majka uzdržavanje plaćati na račun oca. Prilažu obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek od 19. ožujka 2024., izvatke iz matice rođenih za mlt. djecu te pravomoćno i ovršno rješenje ovoga suda broj R1 Ob-60/2024-3 od 14. ožujka 2024. o razvodu braka kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i kojim je određeno da će djeca stanovati s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem i očev doprinos uzdržavanju.

2. Sud je rješenjem od 9. siječnja 2025. pozvao predlagatelje da u roku od osam dana prijedlog isprave i dopune na način da dostave izvješće o obveznom savjetovanju koje je provedeno pred nadležnim Područnim uredom Hrvatskog zavoda za socijalni rad te plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je vlastoručno potpisan od strane oba roditelja, a sukladno odredbama čl. 106., 463. i 465. u vezi s čl. 324. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ).

3. Predlagatelji su upozoreni na pravne posljedice ukoliko po nalogu suda ne postupe u roku od osam dana, odnosno da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen ispravljen i dopunjen u određenom roku, a ako ponovno bude podnesen bez dopune i ispravka, da će biti odbačen sukladno čl. 464.,465. te 346. ObZ-a u vezi s čl. 109. st. 4. i čl. 106. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP).

4. Dana 13. siječnja 2025. predlagatelji su uredno zaprimili rješenje suda od 9. siječnja 2025. što je utvrđeno uvidom u potpisane povratnice.

5. Budući da predlagatelji u ostavljenom roku nisu postupili po uputi suda, sud je primjenom citiranih odredbi ObZ-a i ZPP-a donio odluku kao u izreci.

Osijek, 11. veljače 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka, u roku 15 dana od dana prijema ovog rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. predlagateljici