Pobs-83/2014-76 · Općinski sud u Splitu

Poslovni broj: :

republika hrvatska

rješenje

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužiteljice DA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnicima sinu ĆA i ŽA, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika pod 1. IA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2. LA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Borku Bebiću, odvjetniku u Trogiru, radi utvrđenja bračne stečevine, ništetnosti, razvrgnuća suvlasničke zajednice i isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 10. svibnja 2019. godine

riješio je

Ispravlja se pisana presuda i otpravak presude ovoga suda posl. broj Pobs-83/2014, od godine na način da se u izreci dodaje tekst:

„ III. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o darovanju od 24.06.2014. g., ovjeren kod javnog bilježnika Petra Žanka iz Trogira pod OV-5199/14 zaključen između tuženika pod 1. ) kao darovatelja i tužene pod 2. ) kao daroprimateljice glede nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2721 ( ranije ZU 1021) KO [katastarska općina], te dio čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1021 KO [katastarska općina] u površini od 200 m2, ukoliko je tim Ugovorom raspolagano sa 13/32 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K.O. Slatine i 4/10 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koji dio pripada u vlasništvo tužiteljici, dok se tužbeni zahtjev odbija u dijelu u kojem se odnosi na raspolaganjem ugovorom za više zatraženi udio suvlasništva do ½ dijela ovih nekretnina.“

Obrazloženje

S obzirom da je prilikom ispisivanja presude i otpravka presude ovoga suda posl. broj Pobs-83/2014, od 18. travnja 2019. godine došlo do greške jer je izostavljen dio teksta izreke naveden u izreci ovog rješenja, a koji je objavljen na ročištu za objavu kao i na e-oglasnoj ploči suda (a sve uslijed činjenice što je tog dana printer uredujuće sutkinje bio pokvaren, a u što se uvjerila i tužena pod 2. koja je pristupila sudu i preuzela primjerak otpravka presude) odlučeno je kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14).

U ,

Sutkinja

, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba iz čl. 342. st.3. ZPP-a. Žalba se podnosi u roku od dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1.

2.