Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-10/2025-8 AI generated

Pr-10/2025-8 · Općinski sud u Kutini

Case Number Pr-10/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom zahtijeva isplatu terenskog dodatka sukladno odredbama Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike Hrvatskog centra za razminiranje. U podnesku od 3.10.2025. tužitelj navodi da je u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima pod poslovnim brojem Pr-141/24 podnijet prijedlog za provođenje oglednog postupka, u istovjetnoj pravnoj stvari, te da je Vrhovni sud Republike Hrvatske 22.10.2025. donio rješenje kojim je prihvatio prijedlog i dopustio provođenje oglednog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pr-10/2025-8 · Općinski sud u Kutini: U podnesku od 3.10.2025. tužitelj navodi da je u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima pod poslovnim brojem Pr-141/24 podnijet prijedlog za provođenje oglednog postupka, u istovjetnoj pravnoj stvari, te da je Vrhovni sud Republike Hrvatske 22.10.2025. donio rješenje kojim je prihvatio prijedlog i dopustio provođenje oglednog postupka.

Keywords

AI generated
unpaid work lex loci laboris principle special jurisdiction for employment contracts territorial scope of the Treaty off-premises contracts remuneration of work
AI generated
Pr-11/2024-22
Tužitelj tužbom zahtijeva isplatu terenskog dodatka sukladno odredbama Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike Hrvatskog centra za razminiranje.
Ps-29/2025-13
U ovoj pravnoj stvari prvotužitelj Republika Hrvatska i drugotužitelj Državne nekretnine (dalje: tužitelji) podnijeli su tužbu protiv tuženika kojom traže iseljenje tuženika iz poslovnog prostora površine 58,68 m² na adresi [adresa] u [adresa], upisanog u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] te plaćanja najamnine i režijskih troškova za korištenje navedenog prostora.
Pr-80/2024-14
Tužitelj je podnio tužbu radi isplate terenskog dodatka u utuženom razdoblju od 1.
Pr-2/2025-17
Tužitelj BK podnio je tužbu protiv tuženika Republike Hrvatske radi isplate terenskog dodatka.
Pr-92/2025-28
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužitelja ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mladenu Klaiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Klaić & Klaić iz Zagreba, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB:52634238587, Ministarstvo obrane, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 8. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, dana 13. svibnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: Pr-10/2025.-8.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužitelja UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica RE iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH, protiv tuženika REPUBLIKE HRVATSKE za Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 52634238587 kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, radi isplate, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti nakon donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske u oglednom postupku.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom zahtijeva isplatu terenskog dodatka sukladno odredbama Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike Hrvatskog centra za razminiranje.

2. U podnesku od 3.10.2025. tužitelj navodi da je u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima pod poslovnim brojem Pr-141/24 podnijet prijedlog za provođenje oglednog postupka, u istovjetnoj pravnoj stvari, te da je Vrhovni sud Republike Hrvatske 22.10.2025. donio rješenje kojim je prihvatio prijedlog i dopustio provođenje oglednog postupka.

Kako se i u ovom postupku postavlja isto pravno pitanje koje je od značaja za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, to tužitelj predlaže prekid ovog postupka do donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske u oglednom postupku.

3. Kako odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske u oglednom postupku predstavlja rješenje pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava, to je na temelju odredbe članka 213. stavak 2. točka 3. Zakona o parničnom postupku(''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 24/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 - dalje: ZPP) riješeno je kao u točci I. izreke ovog rješenje.

4. Na temelju odredbe članka 215. stavak 3. ZPP riješeno je kao u točci II. izreke rješenja.

U Kutini 28. siječnja 2026.

Sudac

Jasmina Pintarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna

1. RE, Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika RH

2.ODO Sisak